Рецензия на книгу

• 

  Little_Dorrit24 июня 2016 г.

  Я не могу согласиться с многими рецензиями, которые говорят «зачем лезть в чужой монастырь со своим уставом». Теперь вопрос – а разве человек не имеет права верить в то, во что хочет верить он сам? Я не считаю правильным, когда кто-то ставит ограничения или что-то запрещает. Лично для меня если человек поступает честно, если он помогает другим, то чем это плохо? Да абсолютно ничего. Отличие всегда будет вызывать гневную реакцию. Просто я не понимаю многих, которые говорят – а вот мы верим в это, вы к нам не лезьте с вашим умозаключением. А потом, как же так получилось, что у людей нет своего мнения, а откуда оно возьмётся, если запрещено абсолютно всё. А что если ты, допустим, не согласна с тем, что камень является божеством? Извините, когда человек с чем-то не согласен, он имеет на это полное право. Потому что это его личная точка зрения. Поэтому если человек находит веру по душе, так почему нет? И я не считаю, что эти жертвы и смерти напрасны. Если человек действительно верит, то он никогда не откажется от своих взглядов.

  К сожалению, такое было в реальности. Да что уж далеко ходить, все мы знаем про то, что происходило во время Второй Мировой войны и как относились к евреям, сколько ужасов и страданий им пришлось перенести. И, к сожалению, такие вещи существуют. Существуют те, кто судит по вере, национальности и религии и идут уничтожать друг друга, а это не правильно и так быть не должно. Ну не веришь ты в то или в это, тебе-то какая разница? Если человеку с этим хорошо, то какое право вообще имеем его осуждать, особенно если это никак не влияет на других. Лично мне всё равно во что кто верит, я просто не понимаю криков и возгласов о том, кто во что обязан верить. Никто ничего не обязан. Но книга этот вопрос рассматривает с чуть иной стороны. Всё же какой автор многогранный. В данном случае пример как раз ложной религиозности. Человек вроде как верит, но стоит случиться какой-то проблеме и всё, руки опущены и он готов отречься от всего. Если ты действительно во что-то веришь, так иди до конца, иначе ты больше вреда принесешь, чем пользы.

  Тут ещё всё дело в том периоде, о котором идёт речь, это не наши дни. Сейчас конечно могут просто закрыть глаза или пройти мимо, а тогда нет. Столкновение двух менталитетов, в каком-то смысле жёсткая религиозность с её догматами. Если человек хочет, он сам откликнется, а навязывать ему нельзя. А тут две культуры – что японские божества, что божества европейские. Это как два барана, которые разойтись не могут и бьются друг об друга. И всё дело как раз в том, что одна сторона пытается подавить другую, тем, что якобы она лучше, в то время как они могли бы вполне свободно сосуществовать. Но об этом мало кто задумывается, когда начинают рубить с плеча. А хуже то, что подобное просто замалчивается, и никто вступаться не будет, ещё и скажут – правильно, так им оно и надо. А за что надо? За личное мнение? Если сейчас это не касается, то потом всё может измениться и коснётся уже вас.

  Поэтому меня несколько озадачила «вера» пастора и вместе с тем ужаснуло отношение к иноверцам. Это не правильно и это слишком жестоко. И вряд ли это отвечает законам того же гостеприимства.

  21

  38