Рецензия на книгу

• 

  Tasharyzh24 июня 2016 г.

  Давно хотела познакомиться с Пикулем. И вот случилось, "Океанский патруль", дебютный роман. А у меня еще одно из первых изданий в уже самодельной обложке. 57 год... И еще проще переноситься в то время. Но... Не сложилось у меня с ним. Постоянно было ощущение, что я хочу нырнуть глубже, а меня не пускают. Ни в верх, ни в низ. И устала, и дыхания не хватает, а все никак. Нет, автор молодец, он показал развернутую картинку Великой Отечественной на северном фронте. И это хорошо, и нужно, и важно. Ведь обычно те события ассоциируются у нас со Сталинградом, Белоруссией, да и вообще с европейской частью СССР. И север во всем этом как-то теряется из виду. И если рассматривать роман, как попытку показать, что и там шла война, и там люди трудились в тылу, рисковали своими жизнями, стояли до конца... То да, роман вышел блестящим, но.. Но...
  Мне не хватило раскрытия персонажей. Их много. Даже слишком много. И это понятно, ведь войну нужно показывать со всех углов: с тыла, с короблей, с десанта, партизаны в Норвегии, финские и немецкие солдаты. Каждую сторону представляет несколько людей. И в самом начале все это похоже на фильм. Вот происходит какое-то событие и вот камера фокусируется на каком-то второстепенном персонаже, вот он идет, идет и приводит нас к новому, условно, главному герою. Почему условно? Да потому что, повторюсь, их много. А в какой-то момент и второстепенный оказывается главным... В общем нити переплетенные очень сильно, какую не тронь - все задрожат. И это правдиво, и вот этот прием, когда кажется, что ты скользишь за камерой - это здорово. Вот только все персонажи в итоге вышли картонными. И все их сюжетные линии похожи на пунктир. Вот пробираются люди от партизан к своим. Вот они вышли. Вот попали к немцам и те их отпустили. И вот они уже дома пьют чай. Все. Я не утрирую, так и есть. А как они добирались, как вообще вышли к своим- все мимо. А мне ведь интересно! Так что, имхо, но лучше было бы взять какого-то отдельного персонажа и рассказать его историю. Лучше бы таких книг было бы много, но они были бы живее и глубже.
  Еще один минус - слишком много советчины. Не той хорошей советской атмосферы. А вот... Даже не знаю как объяснить. Если в двух словах: все немцы свиньи, англичане трусы, и один лишь русский солдат... Хотя нет, вру, там еще норвежцы и финны были хорошими. В общем однобоко как-то и от этого противно. Я понимаю, что это писалось сразу после войны, цензура, да и чувства еще не угасли. Но все равно противно. Все прям герои-герои, эх.
  Еще про картонность. Вот вроде бы все персонажи разные, по характеру, темпераменту, а вот взять их реплики, и если бы не подписи к ним - не отличишь. Ну вот только у грузина вечный "вах", да Сорокоумов все пословицами говорит.
  В общем книга мне не понравилась, но за историческую информацию - спасибо. 3/5

  3

  828