Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дело было в Пенькове

Сергей Антонов

  • Аватар пользователя
    Penelopa223 июня 2016 г.

    Простая наивная история о том, как в захолустное село Пеньково приехала молодая девушка и чуть не разбила вдребезги крепкую молодую семью. Известная всем благодаря старому фильму с красавцем Вячеславом Тихоновым и роскошной Светланой Дружининой в главных ролях.

    Как ни странно, но эта книжка, написанная шестьдесят лет назад, тогда, когда сама мысль о бесполезности комсомольской организации тянула на статью УК, очень убедительно подтверждает бессмысленность и ненужность этой надстройки. Пламенный комсомольский секретарь Игнатьев, славный парень, у которого один недостаток – он ни черта не понимает в сельском хозяйстве и механизации. Зато регулярно наезжает с инспекцией и привозит журналистов, «нацеленных на позитив». С другой стороны, кто главный заводила в деревне? Ни разу не комсомолец Матвей Морозов. Кто лучший в селе тракторист? Зефиров и Матвей. Без кого рассыпалась как карточный домик «живая газета»? – Без Матвея. У него прирожденные задатки лидера и довольно правильные внутренние установки, так зачем ему «руководящая и направляющая»? А кто сбил простого деревенского парня с пути истинного? Правильно, пришлая комсомолка Тоня, вся такая трогательная и трепетная. А где же ее комсомольская совесть? А испарилась при виде озорных глаз да лукавой усмешки Матвея. И когда эта безголовая курица пришла убеждать беременную Ларису, чтобы та не мешала мужу жить общественной жизнью, а потом и орать на нее, почему не заступилась за мужа на суде – мне тоже хотелось насыпать ей чего-то в чай, если не отравы, то хотя бы слабительного. Я, наверное, неправильно восприняла эту повесть. Автор явно симпатизирует юной агрономше Тоне, с ее «милым зубком» и детски-радостным восприятием жизни. А меня страшно раздражала эта прямолинейная как грабли, инфантильная коза с кривым зубом.

    Ф-ф-фу, я выпустила пар и теперь о симпатичных сторонах этой книги, их больше

    Я совсем не собираюсь раскритиковывать эту книгу в прах. Мне понравился язык, своеобразный и ироничный, мне понравились некоторые характеры, включая дедушку Глечикова. Однако эта же ирония делает Матвея несколько неправдоподобным. На фоне остальных довольно таки простеньких селян с их вульгарными развлечениями, скабрезными частушками и пристрастием к горячительным напиткам, Матвей выглядит как инопланетянин, он умен, артистичен, у него острый язык, за словом в карман не лезет и прикидываясь простачком, говоря современным языком троллит окружающих за милую душу


    — Это вы на своей избе портрет повесили? — спросил Игнатьев.
    — Ну, повесил. А что?
    — С какой целью?
    — Без всякой цели. Чтобы красивше было.
    — Но почему вы выбрали портрет именно вашего председателя колхоза?
    — А я не знал, что он недостойный.

    Или первый разговор с Тоней, которая пришла уговаривать Матвея не покидать деревню


    — Вас кобыла обидела, но не я. А я не стану терпеть ни от вас, ни от самого Ивана Саввича. Насушу сухарей и уйду куда глаза глядят, без средств, без состояния. Прощай моя честная будущность!
    — Ладно тебе представляться! — сказала Дарья Семеновна, сердито прыснув изо рта на разостланную рубаху.
    Тоня посмотрела на него и прочла на лице самую натуральную обиду. И ей стало искренне жаль этого одинокого, не понятого даже собственной матерью парня.

    Тогда такие Матвеи были инородным и непонятным телом, а сейчас это стиль общения привычен, поэтому и книга воспринимается совсем не устаревшей. Да и автор лукаво поглядывает на нас, мол вон чего я придумал!

    Остальные маленькие повести этого сборника сильно уступают «Пенькову» и сюжетом , и языком, и послевкусием. Это даже не повести, а так, слегка облагороженная публицистика на производственную тему

    24
    1K