Рецензия на книгу

• 

  Arlin_21 июня 2016 г.

  Метаморфозы - 3

  Достойное завершение цикла. Дяченкам, как всегда, удалось создать неповторимый мир с удивительной идеей и небанальными испытаниями для героя. Сразу скажу, что все книги цикла "Метаморфозы" полностью самостоятельны.

  Итак, Андрей Строганов, он же Крокодил, внезапно обнаруживает себя эмигрировавшим на другую планету. Даже скорее в другой мир под названием Раа. Там поистине рай, каким его часто представляют: все зелено и чисто, никаких войн и катаклизмов, можно не работать и жить припеваючи. Но есть три вещи, которые не дают Андрею расслабиться и жить в свое удовольствие. Во-первых, он не знает, почему решил эмигрировать и не помнит, что с ним происходило в последние два года. Он не знает, что стало с его семьей. Во-вторых, он не может вернуться назад: миры не синхронны, на Земле в этот момент глубокое прошлое с динозаврами. В-третьих, на Раа есть всего два сословия - полноправные и зависимые. Зависимым объективно живется легче, у них меньше ответственности, меньше проблем, у них в целом жизнь намного беспечнее, однако мечта любого родителя - чтобы их ребенок сдал Пробу на право быть полноправным гражданином. У Андрея много вопросов, но никто не спешит на них отвечать, поэтому все ответы ему придется добывать самому.

  В целом, это роман-взросление, несмотря на то что герою уже слегка за 30. Взрослеть никогда не поздно. Нечто подобное уже было в другом произведении Дяченок - в романе "Алёна и Аспирин", и у героев определенно прослеживается сходство. Кроме того, некоторые параллели можно провести и с другими частями цикла "Метаморфозы". То же противостояние идеи и материи, реального и воображаемого, доступного и невозможного. Те же два основных типа героев - некий гуру и ученик. То же неповторимое ощущение взрыва мозга при попытке не просто прочитать, а представить все происходящее. Та же идея мира с двойным дном, мира, в котором ты живешь, но о котором ничего не знаешь. Те же постоянные манипуляции, игра в "верю - не верю". То есть роман - логичное завершение цикла.

  С другой стороны, можно найти массу отличий. Герой впервые не подросток, а взрослый (или считающий себя взрослым) мужчина. Нет постепенного погружения в мир - и героя, и читателя бросают туда внезапно. Если придраться, книга чуть менее масштабна по размаху идеи - нет того ощущения внезапного открытия, когда герой, докопавшись до истины, рад бы закопать ее обратно, но уже не в силах.

  Кроме того в "Мигранте" много философских размышлений, психологических наблюдений, в том числе бытовых.
  

  
  Бедные, ни в чем не виноватые малыши рождаются у тупых обывателей, у хитрых пройдох, и несут на себе проклятие тупости, ограниченности, жестокости, и остаются одни перед плоской рожей телевизора, в одиночку - перед лицом бессмысленной тусклой жизни и неизбежной бессмысленной смерти...

  Хорошо, что книга и цикл завершаются на довольно жизнеутверждающей и даже вдохновляющей ноте.
  

  
  А человек — это не тень на стене! Это… луч, у которого есть источник, но нет конечной цели. Только мотивация. Только воля.

  15

  162