Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 июля 2010 г.

  Нет, мне не 15 лет. Нет, я не сдвинутая фанатка это, как его.... Патиссона? Паттисона? В общем, симпатичного вампирчега из "Сумерок". Просто по сорокаградусной жаре мои мозги начали растекаться и требовать не отягощенного философскими рассуждениями и глубокими мыслями чтива. А "Академия вампиров" вполне соответствовала этим требованиям.
  Лично для меня вампиры - это олицетворение Дракулы Берма Стокера. Или, на худой конец, симпатичненький Лестат из "Интервью с вампиром". После "Сумерки" выяснилось, что вампиры, оказывается, могут быть вегетарианцами. Ладно, стерпели. А теперь выяснилось, что есть еще всякие стригои (злые мертвые вампиры, которые убивают, не выносят солнца и охотятся за мороями), морои (добрые вампиры, которые умеют применять магию и кормятся от специальных "кормильцев" не убивая их) и дампиры (которые на самом деле не вампиры, а защитники мороев от стригоев). Короче, полное крушение моей дремучей классификации сих очаровательных кровопийцев=) Ладно, стерпели.
  Теперь о сюжете. Двоих девиц, моройскую принцессу Лиссу и ее стража Розу, возвращают в Академию вампиров, из которой они сбежали незадолго до этого. Все уверены, что это просто была дурацкая прихоть девчонок, но Роза утверждает, что ее подопечной грозила опасность. Дальше спойлерить не буду :-) Кого заинтересует - прочитает сам.
  Резюмируя - книжечка посредственная, но занятная. Для убийства времени сойдет.

  17

  62