Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 июня 2016 г.

  "Мстить иль не мстить", - вот в чём вопрос.

  Эту книгу несомненно надо читать в детстве, и несомненно с родителями, которые дочитают, дообъяснят, обсудят. Гротескные герои, образы, что поневоле становятся карикатурными. Лишь чрезмерные добро и зло, что стоят на разных полюсах, могут быть доступны детям. Дети не способны мыслить полутонами, им не объяснишь, почему дядя пьет, почему злая тетя на самом деле добрая, а матерящийся сосед может быть лучшим собеседником, нежели доктор наук, что бьет жену зонтиками, отставив палец. И не надо им этого объяснять. Можно лишь подать такую книгу.
  Однако...Кто есть граф Монте-Кристо - злой добрый дядя, тихий доктор наук, несчастливец, что получил неотъемлемое(? - прав тот, у кого больше прав) право мстить от самой жизни, хитрец, горделивец, тихопомешанный?
  В человеке есть все, жизнь только открывает грани, поочередно поворачивая их к солнцу, дабы ни раскрылись в своем полноцветии до того, как космический цвет догорит. Монте-Кристо успел обжечь многих ввиду своего гигантизма. Его судейство напоминает игры в Бога сломленного человека. В этом мало благородства, еще меньше истинной силы, хотя богатство и знания всегда отливают силой. Известно, однако, что не все то золото, что блестит.
  Негодяи остаются негодяями, что весьма предсказуемо, богатство не портит добродетель, что весьма спорно, душа Эдуарда принесена в жертву автора, что пытался максимально приблизить книгу к действительности, доказывая читателю, что в борьбе со злом ангелы тоже погибают.
  

  
  Начали попадаться трупы детей, скоро будет сказка.
  (неточная цитата из А. Олеся)

  Книга не выдержала бы никакой христианской критики. Читать ее в любом случае надо в "сопровождении взрослых". Читать ее надо в подростковом возрасте, желательно не раньше и не позже (если речь идет о первом прочтении).
  К сожалению, подозреваю, что многие любят книгу и фильм не за двойное дно, игру масок и лицемерную мораль, а за сильный образ, за супергероя, Человека-Паука из прошлого, что наносит урон как книге, так и читательской душе.Почему-то от осуждения оберегает разговор со священником на тему прощения и случаев каннибализма в блокадном Ленинграде.
  

  • "А Вы знаете, что делали бы на месте этих людей?"

  17

  193