Рецензия на книгу

• 

  Fuiteless19 июня 2016 г.

  "кажется, что эту книгу читаешь вечность и немного еще"©
  

  У этого произведения есть свои поклонники, и я прошу учесть тот факт, что всё нижесказанное – лишь моё личное, сугубо субъективное мнение.

  Это ужасная, чудовищная книга гигантского объёма, которую хотелось уничтожить через каждые десять строк. Но всё-таки пришлось заниматься этим мазохизмом до конца, поскольку сама же её и выбрала. Господи, и это Артур Хейли?! Я была гораздо лучшего мнения о нём. Жесть какая-то.
  На книгу я наткнулась случайно, и тема, которой посвящён роман, показалась привлекательной. Стало интересно узнать о «кухне» журналистики и телевидения от руки отлично зарекомендовавшего себя писателя. Ни «Отель», ни «Аэропорт» я, честно говоря, не читала, но отзывы слышала очень хорошие. Увидела объём, немного озадачилась, но решила рискнуть.
  Ну а потом, буквально через несколько страниц, я взвыла. У меня просто не укладывалось в голове, что «это» написал такой известный автор, мировой классик. Складывалось впечатление, что я читаю какой-нибудь опус пятнадцатилетнего подростка, который решил похвастаться своими «глубочайшими» познаниями в тонкостях работы служб теленовостей, не умея при этом ни грамотно их подать, ни толком объяснить, а для, так сказать, закрепления успеха добавил экшн и немного трупов.
  Сразили наповал невероятные, необъятные, поражающие своей невнятностью кучи подробностей, мелких нюансов, деталей во всех, абсолютно во всех областях и аспектах, при чём даже по «основной» теме я просто пугалась их количества и не могла толком разобраться. Зачем всё это? Для живости? Вряд ли. Для объёма «воды»? Я считаю, что да.
  Главных героев очень много, все они – Личности, у каждого своя история, свои принципы, они могут горы свернуть если понадобиться, очень умны и талантливы, великолепные профессионалы своего дела (пусть даже им это только кажется). Журналисты стоят за свою свободу слова, готовы на всё ради «горячей» новости, террористы идеально продумывают свой «хитроумный» план, исключая любую вероятность срыва, свидетели – честные, добропорядочные граждане (даже если маленько припугнуть), а заложники знают специальные боевые приёмы, сигналы и делают гимнастику. Просто идиллия, рай на земле! Напыщенность и пафос льются через край, принимая порой покровительственный тон, лишённый хоть малейшей человечности и чуткости. Даже не знаю, как это назвать. Не сочувствуешь никому, ни за кого не переживаешь, они проходят мимо, различаясь лишь по именам и некоторым нюансам, картинки или куклы, и возникает вопрос: «Автор пошёл на это сознательно, или просто так скверно написано?» Даже все те жестокости, с которыми встречаешься на последних страницах книга, не задевают абсолютно ничего. На мой взгляд, бездушно не только со стороны репортеров, но и со стороны самого автора, топорно и бессмысленно. Что-то я могу понять, пусть даже не до конца веря в это, однако качество книги для меня от этого не улучшилось.
  По моему мнению, хватает небрежности и примитивизма и в логике самого сюжета, а также его раскручивания. Я думаю, что даже в качестве «захватывающего, динамичного романчика-на-ночь» достоинств у этого произведения маловато. Всё очень скучно, банально, посредственно. Будь на месте репортеров полицейские или детективы вряд ли бы что-то изменилось. «Гениальные» преступники, которых может поймать любой мимо проходящий, «рояли в кустах» как бревно в глазу, высоконравственные импульсивные подвиги якобы сострадающих людей, мученики-пленники, коварные злодеи, наделённые властью, пара постельных сцен (кошмар!) и поиски, погони, стрельба уже под самый конец. Мне кажется, даже попытка «изюминки» у Хейли получилась наивной и безосновательной.
  И всё это на семьсот страниц! При этом две трети книги – шатание из стороны в сторону, болтовня, море подробностей, боковые отростки от основного сюжета, и лишь за несколько страниц до развязки, всё сжалось, урезалось и очень быстро закончилось.
  Я колоссально разочаровалась в этой книге, даже не могу припомнить настолько же чудовищное творение, которое ну никак не могла осилить. Не могу понять, искренне не могу, чего хотел добиться автор, но во мне лишь укоренилась неприязнь к журналистам, телерепортёрам, их принципам и подходам к делу, а также к его книгам.

  12

  107