Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 июня 2016 г.

  Ежели бы вдруг я была не я, а министр образования, то Грэм Джойс был бы одним из тех писателей, кого я бы включила в школьную программу. Даже не так. Ежели я была бы кровавым диктатором, то издала бы указ, чтобы одну из книг Джойса каждый гражданин был обязан прочесть, дважды - в возрасте 15 лет и в 40 лет - и сдать по ней экзамен.
  ***
  Про такого хорошего автора, как Грэм Джойс, я ещё не писала. А тут и оказия вышла - прочла один из его последних романов.
  Джойс - это автор на любителя. Вроде у него нормальная жизненная проза, реальные герои, правдоподобные ситуации, но, внезапно, какая-то чертовщинка - да выскочит из-за угла. Романы у Грэма отличаются интригующей завязкой, но имеют один недостаток - завязка всегда слишком хороша, она затмевает финал. Не ко всем книгам это относится, но ко многим.
  Мои любимки - "Правда жизни", "Зубная фея" и "Курение мака". Первые две - просто божественные. А последняя - это как раз ОНА. Та самая. Которую каждый должен. Не смотря на странное название, это не "Плаха" Чингиза Айтматова, это скорее "Отцы и дети" Ивана Тургенева, только в современной аранжировке. И об этой книге я напишу.
  Почти каждый человек в своей жизни в положенное время бывает и ребёнком, и родителем. Жизненный цикл. Но, к сожалению, будучи детьми мы не даём родителям права на слабость, а став родителями, забываем, что это такое - стоять на пороге взрослой жизни и видеть тысячи дорог перед собой...
  Первые несколько лет малыш боготворит маму, она - его Солнце, она - его Вселенная. Потом, года в 4, наступает период предпочтения папы. Папа менее строг. Он разрешает съесть лишнюю вкусняшку, залезть на крышу, позже лечь спать, посмотреть телик во внеурочное время. А вот потом начинается всем любимый переходный возраст. Родители смотрят и не верят своим глазам. Кто это? Где тот сладенький малыш, с круглыми щёчками, пухленькими окорочками, который размазывал кашу по стенам и прудил лужи на ковёр? Где то благостное существо, которое ковыляло на кривых ножках и тянуло к тебе крошечные ручки? Что это за инопланетянин, тощий, прыщавый, вечно недовольный, источающий гормоны каждой порой своего неуклюжего тела? Этот несуразный индивид ничего не видит (потому что пялится только в комп), ничего не слышит (потому что уши его заткнуты наушниками), говорит на странном языке (потому что так говорят его друзья), и спасибо, если не курит и не выпивает в подворотне. Зато часами торчит в ванной, запирает дверь своей комнаты, требует карманные деньги, на любую нежность выставляет иголки, будто обиженный ёжик... Любить этого нового строптивого обитателя квартиры очень нелегко. Со своей стороны взрослеющий ребёнок внезапно видит, что родители - не супермены, не герои, не волшебники, что они просто люди, со своими достоинствами и недостатками, но простить им их недостатки ему слишком сложно. Он чувствует себя обманутым. И начинается - "предки достали", "они ничего не понимают в жизни", "шнурки морально устарели", "КАК они могли меня зачать?", "наверно, меня усыновили", "я всё сам знаю лучше всех"... Мои собственные дети ещё слишком малы. Я видела жизнь пока только с позиции подростка, но не с позиции родителя подростка. И, знаете, какая самая заветная мечта в моей жизни? Не разочаровать своих детей. Суметь остаться их другом, быть им поддержкой и опорой в этой сложной жизни. И уметь вовремя остановиться, посчитать до 10, до 100, если нужно, и не осудить, а вспомнить. Вспомнить себя в их возрасте. Вспомнить их самих, пахнущих кашками и какашками, маленьких и беззащитных, которых хотелось укрыть крылом, зацеловать, втянуть ноздрями, раствориться в них, отдать себя целиком... Это ведь они! Они изменились, но остались нашими детьми.
  Вот где-то об этом написана книга "Курение мака". И не смотрите на название. Поверьте, наркотики, шаманы, наркобарноны, Тайланд - это не суть, а лишь антураж. Вот, если вы приходите в гости к хорошему другу, вам ведь не важно, какого цвета у него обои в комнате? Вам важно общение с другом, ну, на крайняк - угощение и выпивка. А не обои. Вот наркота и иже с нею - это обои. И только. Остальное - про Любовь. С большой буквы. Про прекрасную и самоотверженную, готовую признать свои ошибки, готовую переступить через себя, Любовь жертвенную и безусловную. Самую не эгоистичную в мире Любовь. Любовь родителя к ребёнку.
  Хочу привести несколько цитат из книги.
  " Дети разбивают сердца своих родителей ежедневно. Стоит тебе только взглянуть на них, и твое сердце распадается на части. Они его разрывают. А затем собирают вновь жестом, улыбкой, взглядом лишь только для того, чтобы снова можно было его разбить. И все по пустякам."
  " Тогда я не знал того, что знаю сейчас. Не знал, что отдавать следует все. Что сердце дано человеку для раздачи густой, искрящейся, золотистой любви детям и что никогда не следует спрашивать, в какую трубку они забивают твою любовь, под какой луной курят, что они вообще с ней делают."
  " Чего хочет отец? Хочет просто любить своих детей и в ответ хочет, чтобы его просто любили. А это оказывается сложно. Он надеется, что дети, когда вырастут, продолжат его жизнь. А с какой стати им продолжать его жизнь, когда у них своя есть?"
  Это по теме.
  А это - вне темы. Это про меня:
  " Вообще книги для меня - что для других выпивка. Они заглушают шум внешнего мира."
  Тем не менее переходим к прочитанной мною книге "Как-бы волшебная сказка". И опять скатываемся к отцам и детям... Грэм Джойс - он такой. Отец двоих детей, человек опытный.
  Вы когда-нибудь думали о том, когда происходит радикальный переворот сознания и восприятия книжных персонажей в контексте самого себя? Поясню. В какой момент жизни, читая "Лолиту" Набокова, вы начали воспринимать написанное не с точки зрения юной трепетной нимфетки, а с точки зрения её матери? В какой момент нежная Долорес превращается в Шарлотту Гейз? Когда мы начинаем считать Гумберта не интригующим и завораживающим героем романа, а ужасным и отвратительным монстром, извращенцем, преступником? После преодоления 30летнего рубежа? После рождения дочери? После достижения дочкой пресловутого нимфеточного возраста? Наверно, у каждого это происходит в своё время. Мне уже за 30, у меня есть дочь, и я, каюсь, уже становлюсь "Гейзихой". Вот так и в книге "Как бы волшебная сказка". Вроде как и возмущаться нечему, но с точки зрения матери - возмутительно (хотя, конечно, это не Лолита). И всё равно. Разрывающие сердце дети - это сложно. Даже если они разрывают сердце ненамеренно. А если уж намеренно...
  В книге, кроме всего прочего, поднимается ещё вопрос широты мировоззрения. Я, наверно, широким похвастаться не могу, ибо вот, например, когда сосед дядя Игорь рассказывает, что к нему ангелы ночью прилетали, разговоры высокие разговаривали, ангельские свои песни пели, то мне оооооочень сложно поверить. Практически нереально поверить. А вот в то, что после пол литра суррогатной водки на одного да без закуси приходит белочка - верю! Всей душой верю! И точно не одна приходит, а и с ангелами, и с демонами. Сама в студенческие годы после димедрола с зелёными треугольникам встречалась. И они как живые были. До сих пор помню. А посему - звыняйте! Вопросы веры не затрагиваю. Поскольку верую, что существует НЕЧТО, но вряд ли оно каноническое. И сомневаюсь, что ангел имеет вид блондина с крыльями, одетого в простыни. Да и демоны, они, уверена, совсем не чёрные рогатые и горбатые дистрофики.
  Конец, он же финал, немного шаблонный. В солнечный и прекрасный день, когда вокруг царит счастье и благодать, хмурая ч0рная тень - хоба - мелькает вдали. С намёком, мол, нечего расслабляться, я ещё приду и тогдааааа...
  В общем. Книга поднимает вопросы доверия детей к родителям, родителей - к детям, вопросы веры и широты приятия. И да, книга частично - фентезя. Лично я в фентезю не верю. В научную фантастику - верю, а в фентезю - неа. Однако, любителям эльфов - читать всенепременно.

  0

  18