Рецензия на книгу

• 

  Count_in_Law18 июня 2016 г.

  Невероятно, но факт: после первых двух детективных экспериментов Роулинг-Гэлбрейта, которые я оценила на хилые "троечки", эта книга понравилась мне гораздо больше.
  Мастерство рассказчика проявлялось у автора и раньше. Здесь, как и в прошлых книгах, герои довольно вяло бродят по Лондону и допрашивают всех подряд, нагромождая такое месиво фактов, что сразу понятно - большая часть из них просто не пригодится. С другой стороны, наблюдать за этим брожением неожиданно легко и приятно. Детали создают потрясающе живую картинку, которая хотя и не изобилует массой интересных событий, зато выглядит абсолютно достоверной.
  Чуточку дополнительного интереса доставляют наметившиеся наконец более глубокие отношения детектива Корморана Страйка с его помощницей Робин. А то, что продвигается эта линия через пень-колоду, так даже лучше - не сразу вплывем в розовую сахарную вату всеобщей любви и верности.
  Взгляд на происходящее с другой стороны (вставки, написанные от лица маньяка) тоже оживляют происходящее. Такого захода раньше у Гэлбрейта не было, и он оказался весьма удачным.

  Неожиданным плюсом стало и то, что в этот раз мне таки удалось просчитать преступника задолго до финала.
  Можно спросить, чему же здесь радоваться. И я отвечу: а тому, что развязка наконец стала логичной! Она не падает с потолка на последних двадцати страницах, не вызывает недоумения после знакомства с главными уликами, словно подброшенными случайно выбранному подозреваемому, а абсолютно четко вытекает из всего предшествующего повествования. В части детектива для Роулинг это, на мой взгляд, небывалый прорыв.

  Теперь о минусах.
  Откровенно раздражает, как автор, найдя несколько сильных (но, по-моему, относительно бестолковых и/ или неприятных) образов, теперь нещадно эксплуатирует их в каждом новом романе.
  Приступая к чтению, делала ставки, сколько страниц Гэлбрейт сможет протянуть без их упоминания.
  Первой сдалась курчавая шевелюра Страйка, которую постоянно сравнивают с лобковыми волосами - стр. 16. (Отдельная благодарность тому, кто сможет объяснить мне, чего же такого приятного в этом сравнении, что автору оно так нравится.)
  Культя утраченной ноги, которая вечно ноет в самый неподходящий момент и не дает догнать подозреваемого, продержалась чуть дольше - до стр. 64.
  В туалет главных героев начало тянуть нещадно и неотвратимо примерно тогда же (с первой книги персонажи подозрительно озабочены первичными нуждами - где и что пожрать и куда сходить после выпитого).
  "Пукающий" диван в приемной, издающий неприличные звуки, когда на него садятся, дотянул совсем далеко - аж до стр. 281.
  А бесконечно тягомотные выяснения отношений между Робин и женихом, кажется, не заканчивались даже в промежутке между книгами.

  Тем не менее, прочиталось очень легко и не без приятности.
  Боюсь, правда, что не в последнюю очередь - из-за моего расстройства от прочитанного накануне "Вина из одуванчиков". На таком фоне и пукающему дивану обрадуешься.
  За возможность отдохнуть от вездесущих "чернухи" и "одноногих собачек" (даже при наличии в тексте расчлененки и больного на всю голову психопата с ножом) - плюс полбалла.

  Приятного вам шелеста страниц!

  24

  89