Рецензия на книгу
Часодеи. Часовая битва
Наталья Щерба
Аноним18 июня 2016 г.Часодеи. Недоработанное новое. (Могут быть спойлеры!)
Я прочитала много книг, много серий. Я никогда не гналась за новинкой, но и не отказывалась от популярного автора.
Я ВСЕГДА дочитываю книгу до конца, даже когда она мне совсем не понравилась. По большей части затем, чтобы потом с чистой совестью правдиво её оценить.Когда я начала читать эту серию, я была совершенно непредвзята, т.к. ранее я вообще ничего о ней не слышала (узнала случайно, кто-то в разговоре упомянул про эту серию).
Сначала была несколько удивлена, когда поняла, что ГГ всего 12 лет, и хотя меня это смутило, я не остановилась.Итак, коротко о положительном.
Отличная задумка Вселенной. Красивая, оригинальная и необычная. Раньше я ничего подобного не встречала. Радует, что люди думают и создают что-то новое.
Детальное описание пейзажей, архитектуры и интерьера. Реалистично.
Довольно неожиданные повороты сюжета, однако, положительный конец, конечно, предсказуемый.
Любовная линия довольно мила, не навязчива, но живая.Теперь о грустном. Пойдем по пунктам:
1) Когда автор создает Вселенную, он продумывает правила, законы, и только потом «впускает» туда героев, которые начинают жить там, по тем законам и правилам. Тут же все наоборот. ГГ живут, а Вселенную автор «крутит» как хочет. Попутно выдумывая правила, она, когда надо их изменяет в угоду (или, наоборот, во вред) своим героям. В такой момент, читатель перестает быть участником событий, он отодвигается дальше и становится лишь далёким наблюдателем, который и половины мотивов не понимает… Автор, будто обрывает: «Нечего думать!». Она лишает права предполагать, решать загадки. (В особенности про Николь. Конечно, ГГ сразу говорит «Я давно поняла!». Только в конце мы узнаем, что она, оказывается, была похожа на Ниру!)
2) Во время прочтения возникло противоречие: во второй книге, когда все ребята были в лагере на Остале, они могли часовать только ночью. Тогда, как же все часовали в замке Змиулан (и не только) в любое время, если он тоже находится на Остале? Хотя, могу признать, может я сама этот момент упустила.
3) Герои. Это тоже отдельная тема. Я понимаю мотивы взрослых, они хотят уберечь детей (ох, как бы я наказала, если бы мой ребенок так себя вел), конечно, совершают ошибки. Дети тоже хороши. И их я тоже понимаю (могу вспомнить мировосприятие в том возрасте). Может, автор и хотела показать вечное противостояние поколений. И все-таки, их перепалки иногда выглядят так надумано и от этого нелепо.
А вот некоторые отдельные личности прямо поражают своей «логичностью».
Елена Мортинова а-ля Злая Мачеха, которая так и хочет убить (причем в прямом смысле этого слова) девочку. Сразу возникает вопрос о правосудии в этом мире и об адекватности самого героя. Еще тут можно упомянуть отца Норта Огнева, но про него лучше промолчать, персонаж совершенно не понятный и, по моему мнению, не раскрытый.
Астрагор. Это вообще человек, извините, Дух, без логики. Значит, он в детстве увидел картину, на которой были изображены следующие Время. Запомнил только мальчика, а про девочку просто забыл? Он на протяжение всех книг не обращал на нее должного внимания, а от Фэша не отставал. Повторюсь, как-то логики не видно.Это самые яркие представители «нелогичности», если описывать всех, то можно начинать новую книгу. Поэтому заканчиваю.
Я понимаю, что книги рассчитаны для подростков возраста ГГ, но ведь это не повод пренебрежительно относится даже к юным читателям. Складывается ощущение, что перед выпуском книг, автор их не читала и отдала в печать черновики.
Прочитала, расширила кругозор. Плохой опыт тоже важен. Три звезды только за необычную Вселенную.14281