Рецензия на книгу

• 

  grulik16 июня 2016 г.

  На книгу я наткнулась случайно на просторах сети и купилась на полученного Букера. Как раз в то время я начала реализовывать свою персональную программу "Меньше классики, больше современности" и решила почитать хоть кого-то ныне здравствующего.
  Не могу сказать, что общий сюжет книги и структура повествования 3-в-1 мне совсем не понравились. Просто чтение разделилась на три примерно равных этапа: сначала было интересно и очень хотелось разобраться, что к чему. К середине книги интереса оставалось всё меньше, а раздражение накапливалось. Пришло ощущение очень затянутого драматического фильма о том, что все семьи несчастны по-своему. И последнюю треть книги я дочитывала (откровенно зевая) только ради того чтобы наконец узнать, почему же Лора съехала с моста. Сразу после прочтения мне хотелось срочно "зачитать" чем-нибудь, но сейчас, когда прошло уже пару месяцев, я могу предположить, что именно меня так оттолкнуло. Во-первых, форма (в противоположность содержанию). Либо мне не повезло с переводом, либо этот стиль совсем мне не близок. Часто было ощущение дешёвого женского чтива ( а-ля "Она заплакала. Он попытался закурить, но не смог"). В какой-то момент я даже полезла в сеть в поисках рецензий и информации об авторе, заподозрив, что это любовное чтиво для канадских домохозяек, а про Букера я что-то перепутала. Во-вторых, герои мне показались какими-то плоскими и не живыми (может, эта проблема связана с первой?). Банально, но я не могла ни понять их, ни сопереживать им. Дайте мне Джейн Остин- я и языком наслаждаться буду, и испытывать к героям весь спектр эмоций, и на тему "вот как раньше женщины жили, ай-ай!" повздыхаю. А здесь абсолютно мимо.

  9

  96