Рецензия на книгу
Tracks: a Woman's Solo Trek across 1, 700 Miles of Australian Outback
Robyn Davidson
Аноним16 июня 2016 г.Боги, я ее добила!
Скажу честно, мои мучения с этой книгой во многом порождены моими собственными ожиданиями, которые не оправдались. Ну, в самом деле, я ожидала чего-то в духе Джерри Даррелла - путешествий, природы, флоры и фауны, веселых приключений, нелепых ситуаций, разрешенных с помощью молотка и такой-то матери сложностей, повадок верблюдов.... Когда я прочитала треть книги, героиня, она же автор, все еще сидела в провинциальном городишке Алис-Спринг и ныла, собираясь в свое путешествие. НЫЛА. НЫЛА!!! О том, что все мужчины сволочи. Особенно австралийские белые мужчины. О том, что ее не уважают и предел ее мечтаний стать грубой, заносчивой стервой, чтобы посылать всех и бить им морды. Что белые все портят - землю, аборигенов, экологию, нравы - но при этом не почесалась сделать ничего в сторону тех самых аборигенов, которых автор якобы так любит и уважает. Она ими со стороны восхищается и хочет, чтобы они оценили ее высокие душевные качества и отличия от остальных белых просто так, ага.
И дальше все продолжалась ровно в том же духе. Моя оценка поставлена на самом деле не книге, а ее героине - более заносчивого, грубого, ленивого, эгоистичного и лицемерного создания я давно не встречала. Даже на книжных страницах. Автор так гнала волну на не уважающих ее австралийских мужчин! И вот она встречает американца-фотографа, который относится к ней с уважением, помогает выбить спонсорство путешествия у National Geographic, старается всячески помочь...и наша героиня тут же заявляет, что он сволочь, мерзавец, влез без спросу в ее путешествие, и вообще нафиг он нужен, и аааа он ее снимает, а она, она! Неблагодарность во все поля ужасная. Но спать с ним ей это не мешает, как же,она ж свободная женщина, что хочет, то и воротит. Немного на место мозг ей уже почти под конец путешествия поставил умный человек, объяснивший, что во-первых, друзьями не раскидываются, во-вторых, вообще-то это именно Робин втянула Рика во всю эту бодягу с путешествием, так что орать теперь, что он во все влез со своим фотоаппаратом....несколько странно. До этого светлого момента читать крики автора о том, как ей все испортили, было крайне неприятно.
Далее. Смысл и итоги. Я так и не поняла из книги, зачем Робин пошла в это путешествие, и что она из него в итоге вынесла. Всю книгу героиню кидает во все стороны, то она хочет обратно домой, то в пустыню дальше от людей, то к аборигенам, постигать их взаимодействие с Землей...и все это без любви к природе. Как будто пустыня - враг, с которым она сражается. Враг, которому нужно что-то доказать. Потом врагом становятся остальные люди, и то им нужно доказывать, что женщина могЁт, то оставить автора вообще в покое, то обратить внимание и качать на лаврах... Сумятица ужасающая. Нет единения с природой. Нет понимания природы. Нет осознания себя, как ее части. В общем, нет ничего из того, что может дать человеку одиночество наедине со стихией. Странные абзацы в тексте, когда автор то кричала про мистический опыт, то про дух земли, то про что-то еще кажется откровенно лишними и притянутыми в книгу за уши. Хорошо, не пошло с собственными ощущениями - есть еще второй вариант, показать этим путешествием, что женщина действительно может, в конце-концов, Tracks считается одной из основополагающих книг для феминисток (мне сложно это понять, я родилась и выросла в стране, где женщинам никто не мешал осваивать целину, летать в космос и решать свою судьбу самим, но допустим, все действительно было так плохо, как пытается показать автор) - но нет, Робин не хочет ни делиться своими мыслями и ощущениями, ни как-то объяснять свои мотивы широкой публики, ни даже позволить фотографу выполнить спокойно свою работу по договору с NG. Вопрос "Что это было и нафига, Локи?!" так и не отпускает меня.
Про безответственность автора, сгубившего ее собаку я даже рассуждать не хочу. Скажу только, что когда на предыдущей страницу человек утверждает, что осознал, мол "любовь - это ответственность", а потом отпускает полуголодную собаку без намордника (жалельщица ж! собачке ж не нравится!) в местах, где валяется отрава, потому что лень было поохотиться для собаки...Ну...Нет у меня на это цензурных слов. Безответственность, эгоизм и лицемерие.
Пойду, перечитаю Даррелла. Тот, конечно, алкоголик, разгильдяй и сумасборд, но по крайней мере природу любит.11648