Рецензия на книгу

• 

  buldakowoleg15 июня 2016 г.

  Дочитывая книгу, обнаружил мем к ней) (забыл дописать, что рука не моя, это часть мема)

  вполне объяснимый с мифо-поэтической/суеверной/нечто находящейся в этой области ход, жаль, что через лень обыгрывают, хотя частично и понятно. Ощущения на протяжении всего повествования моральные были такие, как будто читаешь часть из "Степного волка", где Гарри попадает на маскараде в Ад. Имена героев приглянулись, не знаю, где на них ударение ставить надо, но как себе читается вполне музыкально (себе, потому что к концу чтения включил на ютуб чей-то обзор книги, там по другому ударения ставили). Мне понравились фольклорные мотивы книги. Образы очень сочно и ярко описаны, как романтичные так и, мягко говоря, нелицеприятные (на фольклор хорошо списывается). Например, мне понравился фон из жёлтых бабочек, но воображение больше рисует мультяшный вариант, потому что в жизни, думаю, это тоже было бы жутко. А ещё, вроде бы, по именам преемственность обнаруживается. Тема памяти интересно прорабатывается. В большей степени (не все, правда) женские образы на себе позитивную нагрузку несут, а мужчины больше странны. Очень-очень эмоционально, мне показалось, каждая ветвь судьбы прочерчена - это понравилось. Негатива много, но, странное дело, он прикрывается некой обаятельностью, а из-за того, думаю, что с нашей страной мало связан, не раздражает.
  И опять вспоминается Н. В. Гоголь, и мысль приходит: небольшой рассказ с тематикой ответственности рода и присутствие рока, как возмездно-созидающей силы, и крупное полотно-роман с частично схожим наложением. Если лень пробираться сквозь имена и физиологию - вполне есть достойный вариант в нашей русской классике.

  7

  83