Рецензия на книгу
In the Woods
Tana French
silver_autumn14 июня 2016 г.«В лесной чаще» намешано столько всего, что порой сомневаешься, какую именно книгу ты читаешь. Более того, эта книга достаточно неровная для того, чтобы в каких-то местах она вызывала восторг, а в каких-то — почти раздражала. И это её самая большая проблема.
Детективная линия в романе достаточно удачная. Тут тебе и преступление, в котором собрано всё самое ненавистное (убийство двенадцатилетней девочки с присутствием сексуального элемента — автор прямо прошлась по всем фронтам), и впечатляющая коллекция подозреваемых (что семья, что приехавшие на раскопки археологи, что нечистые на руку политики), и бравые детективы со скелетами в шкафу. И за самим процессом раскрытия преступления наблюдать интересно, а когда он заходит в тупик, возникает то же самое возражение, что и у детективов.
Проблемы начинаются в других местах.Я ненавижу, когда авторы вешают на стенах ружья и подчёркивают их важность, а потом эти ружья не выстреливают. Вообще. Всё таинственное прошлое главного героя оказывается абсолютно не нужным детективному сюжету (если не считать момент с Сандрой, где память подкидывает очередной вариант развития событий), но при этом не доводится до логичной развязки самостоятельно. В итоге линия, от которой ждёшь столько всего (связь преступлений! Разгадки прошлого! Двойные тайны!) к концу книги просто мягко сливается, хотя ей было посвящено очень приличное количество страниц.
Спасибо, автор. Очень обрадовал.Вторая проблема — попытки автора поиграть в психологизм. Или во что Френч там играет. Если бы прошлое главного героя получило развитие в настоящем, а книга закончилась логично, драматическую линию с Кэсси можно было бы оправдать, даже с таким финалом, какой имеется «В лесной чаще». Но поскольку всё остаётся в подвешенном состоянии, начиная с середины романа героя хочется слегка приложить затылком о стену, чтобы перестал так раздражать. Ближе к концу это желание прямо усиливается. В общих чертах я понимаю, чего хотела добиться автор, ради чего всё это затевалось и так далее, но как читатель я этого не оценила. Наоборот, впечатление испортилось.
В итоге получается вот что: детективная линия в романе крепкая и приятная, психологическая драма — абсолютно никакая, а попытки в некоторых местах сыграть в триллер проваливаются, потому что упираются в слитую линию. Роман оставил смешанные чувства. Читался он легко и с интересом, и я даже согласна дать автору ещё один шанс. Может, в следующий раз у Френч получится смешать жанры получше.
355