Рецензия на книгу

• 

  russell6713 июня 2016 г.

  Благодать тому, чьи сильные руки еще поддерживают его, когда корабль этого предательского, полого мира идет ко дну у него под ногами. Благодать тому, кто не поступится крупицей правды, но будет разить, жечь, сокрушать грех, даже сокрытый под мантиями Сенаторов и Судей. Благодать, высокая, как брамсель, благодать тому, кто не признает ни закона, ни господина: кроме Господа своего Бога, у кого одно отечество -небеса.
  

  Думаю что из этого короткого отрывка, весьма неоднозначного хрестоматийного романа Мелвилла, можно отчетливо понять к чему он будет нас подводить и морально готовить на страницах произведения. Но помимо библейской морали еще конечно же будут киты и научные классификации, которых, честно отметим, будет представлено автором слишком уж много. Целая книга в книге!

  
  Итак: основные подразделения всего китайского войска... В зависимости от размеров я разделяю китов первоначально на три КНИГИ ( с подразделением на главы), которые дают возможность охватить их всех , и малых и больших...
  
  

  И далее идут огромные абзацы и страницы исписанного текста, в которой Вы получите полную информацию с поправкой на время написания романа и Вы будете осведомлены почему, например, самый опасный белый кит и какую роль в его кроважадности и сверепости играет белизна его масти и цвета. И лишь очень внимательный читатель узнает, что в реальные научные части текста Герман Мелвилл вставляет свои выдуманные истории и предположения, что расценивается вдумчивым читателем, как юмор и ирония в этом классическом тексте. Очень напоминает относительно современный аналог - Майкл Крайтон и его фантасмагорический роман-мистификация "Пожиратели смерти" ( по которому снят фильм "13 Воин" или "Парк юрского периода" того же автора"). Таким образом мы можем отметить главное достижение Германа Мелвилла - в своем основном романе он стал первым открывателем подобного жанра. Когда в фантастическую приключенческую историю параллельно, а порой и вместо сюжета вставляются научные тексты, которые порой сильно искажены творческим авантюризмом самого автора. Остальное в романе - библейская вторичаня философия.
  Имена Измаил ( главный герой матрос, от лица которого и ведется повествование в этом романе) и Ахав. Думаю с появлением капитана в романе и его истории сложных, я бы сказал, фатальных взаимоотношений с Моби Диком всё становится явным...
  В романе, на мой взгляд существует, три стороны, линии в повествовании.

  Первая - это приключенческая история Измаила и его взаимоотношений с его новым другом каннибалом, с которым они так подружились. И за развитием их взаимоотношений и дружбы следить особенно интересно, особенно на первых страницах, потому что дальше это всё как то практически испаряется....
  Вторая - псевдо-научный трактат о китах, устройстве и иерархии членов команды сухопутного корабля и непосредственно роли китобойцев в этой нетривиальной структуре.
  Третья -библейская, философская часть, которая должна придать осмысленность написанному и сравнить путь корабля с преодолением роковых трудностей в жизни и читатель может провести глубокий анализ библейских мотивов с прочитанным сюжетом Моби Дика в романе знаменитого американского классика.

  И теперь наконец мы можем оговорить пару слов о сюжете. Перед нами история молодого, простого , обычного матроса с очень необычной судьбой, который осознанно решил стать китобойцем. Первые страницы романа он проводит на суше. Для начала было бы неплохо устроиться в гостинице. Так наш герой и поступает. И именно так он знакомится со своим новым товарищем, довольно пугающем и по- началу отталкивающем, но очень добрым малым, хоть и людоедом и каннибалом.
  Первые страниц 150 пропитаны отменным юмором автора, сочетающим в себе всю только возможную, по крайней мере лично для меня, ностальгию по приключенческой литературе и очень красивый, сочный язык отменного классика. Повествование очень интересное, хоть немного сухое, но всё это создает прекрасную морскую атмосферу в сюжете. Не зря главный герой на первых страницах говорит, что куда бы не пошли по улице вы легко дойдете до моря и пристани...
  Герой вместе с другом устраивается на новое их первое и последнее судно, капитаном которого является какая то очень таинственная и загадочная личность, которое очень долгое время нам не показывается - там какая то тайна...

  Вот не буду дальше Вам ничего о тайне этого капитана здесь говорить, чтобы не портить впечатление, хотя на мой взгляд тайна его слишком библейская, в особенности для рядового, современного читателя, и может порядком испортить ему же всё впечатление и послевкусие. Правда и современниками роман Мелвилла был крайне холодно принят....
  Повторюсь, если скажу, что мне понравились первые 200 страниц из 560 всего романа, потому что на этих страницах было всё, что ждешь от подобной классической литеартуры: мальчешеских приключений, хорошего слога, харизматичных персонажей и яркая атмосфера эпохи того интересного времени. Но потом автор всё отмел в сторону и пошел по совершенно другим менее увлекательным и привлекательным рельсам. Стоит ли судить его за это? Это уже вопрос критикам. Но меня, как читателя, ожидающего от романа очень многого вторая половина повествования оказалась лишь одним сплошным и почти бесконечным разочарованием. При том, что я люблю философские тексты, например, Пруста или Томаса Манна, в особенности когда они так интересно представлены в сочинениях этих замечательных классиков. Но "Доктор Фаустус" действительно написан увлекательно и интересно. Или взять Фолкнер. Ведь "Моби Дик или белый кит" его самая любимая книга. Соверешенно понятно почему эта книга у Уильяма Фолкнера стоит рядом с "Дон Кихотом" и "Библией". Именно из этих текстов Фолкнер черпает библейские мотивы, которые он использует уже в своих собственных произведениях. Но учитывая индивидуальный и ни на что не похожий стиль Фолкнера те же самые мотивы в его соверешнно иных приемах смотрятся более выигрышно и совсем по-другому. Они написаны увлекательно, загадочно и интересно. Мелвилл пишет же просто пресно и скучно. Неинтересно. Может быть я просто не люблю подобную прозу. Уже довольно давно "морская литература" меня не увлекает и как только герои покидают сушу мне становится скучно, но все-таки учитывая уже сказанное и рассказанное о романе Мелвилла "Моби Дик или белый кит" - дело конечно в совершенно другом. Просто скучная и неинтересная литература. А зачем я целую неделю потратил на неинтересную литературу мне совершенно не ясно. Итак, список нелюбимых классических книг, в который раньше входил лишь Хемингуэй и "Лезвие бритвы" Ефремова пополняется ровно на одну книгу. Отношение к "Моби Дику" у меня практически такое же, как к "Лезвию бритвы". Видимо совершенно не моя литература.

  
  Если говорить о том, что есть интересного в книге, то предыдущая глава, поскольку она косвенно затрагивает кое-какие любопытные и своеобразные особенности в повадках кашалотов, является не менее важной, чем любая другая в этом томе; однако главная ее тема нуждается в более глубоком и тщательном рассмотрении...
  

  Почти на целую книгу...

  5

  148