Рецензия на книгу
Демон из прошлого. Проснувшийся демон. Братство Креста
Виталий Сертаков
MarchingCat11 июня 2016 г.Скажу сразу за весь цикл (8 романов)
Лично я при чтении цикла ощущал самый что ни на есть натуральный парадокс. Каждый следующий роман цикла читать хотелось всё меньше и меньше, но по принципу "надо уж "добить" цикл" начинал новую книгу и... с первых же страниц просто не мог оторваться. Каскад приключений с бешеной динамикой не отпускает от себя. Дочитываю книгу и всё повторяется. Жаль времени читать эту фигню, но чтобы добить цикл брал в руки следующий роман.... и с первых же страниц не мог от него оторваться.
То есть высокая оценка циклу дана именно как фантастическому боевику. Причём, без внутрижанрового уточнения. Ибо постапокалипсис тут служит лишь антуражем как нигде более.
Впрочем, первый роман ещё почти не предвещает такой беды. Постап и очень недурственный. Но вот далее... давайте оглянемся на весь цикл.
Итак, первые три-четыре романа автор явно мечется между тупо хорошим боевиком на заданную тему и чем-то более серьёзным и обстоятельным. И оттого полный комплект удовольствия не могут получить почти никто из читателей. Серьёзного и обстоятельного нехватает, а залихватский боевик время от времени прерывается на попытки чего-то серьёзного. :)
Ну посудите сами. То сюжет идёт как попаданство в будущее с элементами прогрессорства и наведения порядка в пришедшем в упадок обществе, нового социума а-ля колдунов, геополитики, войны за веру и нацию. А то здоровенными кусками текста отвлечённый материал самого разного толка. То это прохождение лабиринта ужасов в китайском храме. То изучение загадочных Врат оставленным дочеловеческой цивилизацией. То бродяги-мортусы, победившие смерть... Каждое из этих отступлений вроде как даже и вполне логично вписывается в канву сюжета, и написано-то хорошо, но всё же ломает основную сюжетную линию. Отвлекает. Ибо эти экскурсы, вбоквелы, флешбеки с оттенками магического реализма очень хороши, но настолько объёмные, что часто тянут на уровень самостоятельных произведений (или задел к ним), что размывают динамику основной сюжетной линии. Впрочем, я не точно выразился. Раз основная сюжетная линия - подвиги нашего ГГ, то речь идёт не о размывании, а скорее о том, что сюжетная линия становится менее цельной и линейной, как бы распадается на фрагменты.
Примерно с пятого романа автор определился. Но, к сожалению, не в ту сторону, как хотелось бы лично мне. Цикл окончательно превратился тупо в боевик. Последний, восьмой роман, апофеоз. Море движухи и боёвки в совершенно притянутом за уши, высосанным из пальца сюжете.
Жанрово - тоже та ещё каша. То, что стартует как постап, в течении цикла обрастает слоями фэнтези вплоть до сказок, и мистикой во всех её проявлениях, буквально от магреализма до сюрра. Кроме того, элементы "сталкеризма" и прочего аномального в наличии. А так же параллельные миры, працивилизации и ещё море всего.
Соответственно, чем далее от первой книги цикла - тем всё происходящее менее правдоподобно и реалистично.
Отдельным парадоксом отмечу то, что за аж 8 романов цикла центральный персонаж, главный герой, так и не превратился для читателя в Личность. Может и не полная картонка, но и не живой человек. Именно что персонаж. Как в компьютерной игре. Бегает, стреляет, даже руководит иногда. Приключается по полной. Но не появляется ощущения жизнеописания реального человека. Просто - персонаж и не более того.
И ещё. Весь цикл - строго 18+. Ибо в наличии подробно описанные постельные сцены, а сцен с жестокостью и расчленёнкой на грани треша - вообще пруд пруди.5133