Рецензия на книгу

• 

  el_lagarto10 июня 2016 г.

  В одном из неснятых фильмов Станисласа Кордовы...

  Зря ты думаешь о смерти
  Я хочу найти письмо в пустом конверте
  И прочесть
  тебе (с)

  Книга - черная дыра. Стоит оказаться на краю, на первых страницах - и тебя затягивает. И не отпустит, пока не дойдешь до конца. И приходится бродить по темному лабиринту, искать выходы, строить догадки, на время забыв о том, что за его пределами существует реальный мир, скучный и унылый. Да, эта история полна мрака и драмы, но одновременно с этим обладает всей притягательностью тьмы.

  Есть культовый кинорежиссер, давно ушедший в подполье, но все еще вызывающий либо истовое поклонение, либо лютую ненависть. В его жизни давно уже больше слухов, чем фактов, больше вымысла, чем правды. Где заканчивается реальность и начинается фантазия - не может сказать практически никто, а те, кто знают, молчат. Сюжетные повороты и приемы из его фильмов вышли за пределы киноленты в наш мир. Кое-кто из персонажей даже верно замечает, что рядом с ним реальность искажается. Как рядом с черной дырой. В эту дыру и засасывает тех, кого угораздило подойти слишком близко. Засасывает и перемалывает. В числе таких - журналист Скотт Макгрэт: из-за режиссера он лишился карьеры, репутации, даже семьи. Но внезапно ему выпадает шанс исправить ошибку. Дочь режиссера, Александра, покончила с собой. Макгрэт не верит, что она могла просто так взять и прыгнуть вниз - и начинает собственное расследование. К нему прибивается очень странная парочка: начинающая актриса и любительница кричащих нарядов Нора и парень по имени Хоппер. Хоть поначалу Скотт и не рад такой компании, но именно они помогают ему взглянуть на мир иначе - особенно там, где самому Скотту не хватает сил или веры идти вперед.

  Чем дальше читатель продвигается по книге, тем больше это похоже на прогулку по тонкому льду. Грань между правдой и вымыслом постепенно все больше и больше размывается. Вначале перед тобой почти обычное детективное расследование, которое ты ведешь вместе со Скоттом: в текст вставлены выдержки из полицейских отчетов, медицинское заключение, статьи, которые легко находятся по запросу в гугле и так далее. Чувствуется, что автор проделала просто-таки огромную работу, перелопатила немало трудов о кино и современной культуре и очень хорошо в этой теме разбирается. Да, на протяжении всей книги встретится немало отсылок и аллюзий; какие-то вещи намекнут на реально существующих режиссеров и их работы, какие-то - просто на известные книги, песни и фильмы, но именно в первой трети их концентрация наиболее велика. Так, например, завязка несколько напоминает Стига Ларссона, но это ощущение быстро проходит. А сам Станислас Кордова - это эдакая смесь Хичкока и Линча с элементами Гильермо дель Торо и других режиссеров, тут поле для угадывания практически бесконечное. Впечатляет то, как досконально Мариша Пессл проработала фактическую сторону: придумала названия фильмов, актеров, даже отдельные сцены - тем самым вполне достоверно описав в книге уникальность художественного стиля своего героя. А дальше...

  Дальше реальность начинает распадаться.

  Попытка приблизиться к реальному Кордове и впрямь напоминает прыжок в черную дыру: искажаются звуки, искажается свет - а то и вовсе пропадает, иначе течет время. Чем дальше - тем меньше можно доверять своим глазам и ощущениям. Более того, в какой-то момент возникает ощущение, что ты и сам находишься в фильме. И дело даже не двойственной разгадке истории, где может быть как и мистика, так и обыденность - нет, лично для меня ответ вполне очевиден. Дело в другом - в атмосфере. Посреди обычной жизни пышно расцветает миф. Триллер выворачивается наизнанку. Ты вместе со Скоттом Макгрэтом проходишь по "темной стороне", смотришь в бездну и чувствуешь, как она - по Ницше - смотрит на тебя. И в какой-то момент ощущаешь, что реальный мир с его скучными серыми красками сползает с тебя, как шелуха. Один из персонажей "Ночного кино" говорит о работе с Кордовой, что после нее реальность словно становится ярче, сердце бьется быстрее - и похожее впечатление возникает и по прочтении книги. А открытость финала, на мой взгляд, состоит именно в том, что автор оставляет за читателем выбор: принимаешь ты этот миф или отвергаешь.

  И да - я бы посмотрела фильмы Станисласа Кордовы.

  71

  535