Рецензия на книгу

• 

  leprofesseur9 июня 2016 г.

  У меня очень странное и неоднозначное впечатление об этой книге. Примерно до половины она мне не нравилась, и я готовилась к тому, что опять придется вредничать и писать отрицательную рецензию. Во второй половине я привыкла к своеобразному стилю и обилию розовых пони, бабочек и радуги. На самом деле постоянные прыжки из настоящего в прошлое и обратно, перемежаемые выпусками "Бюллетеня Полустанка" (к слову, это самая милая часть книги, причем искренне милая без грамма фальши), очень напрягали. Но, конечно, не так, как определенные эпизоды, о которых уже все было сказано до меня, поэтому не вижу смысла останавливаться на них подробнее. Ну и с сахаром и патокой автор переборщила немного. С количеством героев тоже. А вот жизненности не доложила. По итогу - поскольку я все же просила что-то жизнеутверждающее и заставляющее поверить в себя, книга с первой частью запроса справилась. Со второй - не очень, потому что ощущение натянутости не отпускало практически до самого конца, который мне, кстати, понравился и заработал дополнительные полбалла.

  В общем, опыт оцениваю как положительный, но вряд ли еще когда возьмусь за Флэгг.

  ЗЫ История со слоном - плагиат чистой воды.

  14

  95