Рецензия на книгу
Что делать?
Николай Чернышевский
Koshka_Nju9 июня 2016 г.Больше всего хочется написать "Ну черт его знает" и на этом закончить. Чернышевский, как мне думается, сделал все для того, чтобы его книгу прочитали - чего стоит начало с самоубийства одного из героев и последующая вставка о том, что все читатели глуповаты, но вот некоторые очень даже ничего, и вот они совершенно точно поймут, о чем пойдет далее речь. Незамысловатая наживка-то, но ведь работает.
Не припомню, чтобы в школе мы проходили Чернышевского, но зато помню тему для сочинения в вариантах на итоговом экзамене. И вот теперь даже не знаю - радоваться или огорчаться отсутствию этой книги в школьной программе. Развернуться в сочинении по Чернышевскому есть где - простор для написания большой. Проблема в том, что и в самой книге слишком много "воды" - поэтому ее будет много и в рецензии/отзыве/сочинении. Все эти вылезающие диалоги автора с читателем, объяснение для появления и исчезновения персонажей, личные мировоззрения автора, его идеи - порой у меня возникало стойкое ощущение, что весь сюжет написан лишь для того, чтобы книгу издали и прочитали, а главное-то в ней размышления самого Чернышевского. Опять же, в таком случае стоит восхититься хитростью или же находчивостью автора, но не буду.
История попахивает банальщиной - бедная, но честная девушка, живущая с деспотичными родителями. Ее спасает из-под гнета честный студент, забирая под свое крыло в качестве жены - но жены формальной, на деле же в качестве друга-соседа-по-квартире. А далее, конечно же, появляется третье лицо. Нужно сказать, что концентрация честных и замечательных во всех отношениях людей здесь зашкаливает, хотя при ближайшем рассмотрении я не могу сказать, что мне понравился бы хоть кто-то из персонажей.
Чем больше пишу и размышляю, тем больше теряюсь в своем отношении к книге. Она полностью наполнена мечтами о светлом будущем - четвертый сон Веры Павловны, рассказаны предпринимаемые в его направлении маленькие первые шажки - швейные мастерские. Персонажи фантастичны примерно в той же степени, что и эльфы, причем необязательно светлые. Впрочем, о светлости героев речи и не идет - ведь здесь здоровый узконаправленный эгоизм, когда тебе должно быть хорошо не в ущерб другим.
Возможно, этот роман стоит читать лет в 14-17, на волне юности, когда еще не все шишки набиты и больше веры в светлое, непорочное, больше энтузиазма и пылкости, больше безрассудства и горения бредовыми идеями. Но когда лет становится на десяток больше, обрастаешь панцирем скептицизма и цинизма, и во всем светлом углядишь много подводных камней, на которые беспечная юность не обращает внимания, считая, что проскочит, минует, обойдет. Для своего времени роман хорош, и если оценивать его с точки зрения той эпохи - это отлично. Но вот сейчас актуальности осталось, на мой взгляд, намного меньше, чем было.8212