Рецензия на книгу

• 

  ullianika

  9 июня 2016

  Что будет,если свести роль женщины к биологической функции? Женский ад. Я представляла себе описываемый мир, и жить в нем было бы страшно. И всё это под прикрытием "защиты женщин". Все разделены на группы: Жены (интересно, как их угораздило, это менее омерзительная группа), Марфы (по сути - домработницы), Служанки (даже не люди - сосуд для воспроизводства), Тётки, которые занимаются подготовкой Служанок. Есть ещё подпольный бордель (это же мужской мир, как же без него), Колонии, где работают старухи и другие негодные к воспроизводству женщины. Точнее, Неженщины. И всё это под прикрытием веры и Бога.

  Ничего не напоминает? Лично мне вспомнились высказывания депутата Милонова. Помните его предложение ввести закон, по которому женщинам, не родившим ребенка до 23-х лет, придется отбывать воинскую службу?
  "Удел женщины – материнство. Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан природой и Господом, то почему она не должна идти служить? А то, что она «до сих пор не встретила большой любви – это отговорки в пользу бедных.
  Женщина либо хочет иметь детей, либо нет. И если хочет – то поиск супруга дело нехитрое, а если не хочет – то, может быть, в армии кого-то и встретит. А так – так хотя бы Родину защитит. Наверно, нет смысла направлять женщин в пехоту, но и в стрелковых, и в инженерных и в лётных войсках им найдётся место. А то многие так называемые феминистки любят покричать про равные права. Вот вам, пожалуйста, и равные права. Равнее не бывает".

  Если оценивать "Рассказ Служанки" как художественное произведение, то слабовато, на мой взгляд. Хотя, возможно, проблемы с переводом. Но и сама история несколько сумбурна, в скорость изменений верится слабо.

  Но если рассматривать книгу как роман-идею, роман-лозунг, то, да, увлекает. И я воспринимаю её именно так.

  Финал книги неясен. Такое чувство, что автору хотелось бы, чтобы всё закончилось хорошо, но она сама сомневается, возможно ли это в заданных условиях.

  10 понравилось

  71