Рецензия на книгу

• 

  pozne7 июня 2016 г.

  История Артура и история Джорджа, которые в определённый момент пересекаются и превращаются в историю «Артура и Джорджа», были прочитаны мной с большим удовольствием.
  Не смотря на мою любовь к биографическим книгам, история Джорджа намного динамичнее и захватывающе. Постоянно торопишь автора: «Ну что же там дальше?». Всё, что происходит с Джорджем, вызывает непроходящее ощущение паранойи. Так может быть? Может быть ещё хуже? Испытываешь к этому тихому и задавленному юноше и жалость, и зависть. Как долго может терпеть обычный человек все эти издевательства? Я бы к этому времени уже сожгла бы полдеревни. С каждой главой детективная история получает новое развитие, но вот заканчивается, увы, как-то вяло. Разгадка всей истории мелькнёт, ничего не объясняя. Но читатель уже сам для себя всё объяснил.
  Если бы оценивать книги можно было на ощупь, я бы сказала, что история Артура несколько липкая и тягучая. Возможно из-за обилия рефлексии великого писателя (не имею в виду Барнса). Постоянно запутываешься в его глубоко подсознательных блужданиях. На первый взгляд мало вериться, что это действительно биография. Многое кажется придуманным, что заставляет ради банального интереса проверять и перепроверять. Кроме того, Барнс умело подкидывает какие-то детали жизни писателя, совершенно их не развивая. Что опять заставляет искать ответа в других источниках. Образ Конан Дойля получился замечательным: невероятная мужская уязвимость сильного человека.

  8

  102