Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 июня 2016 г.

  Вот так иногда бывает, когда личное знакомство с большим почитателем той или иной современной (ну, относительно) книги подвигает на более вдумчивое изучение этой самой книги.

  Многие вокруг говорили, мол, непонятно, что в этой книге хорошего, зачем её читать... Однако я бы не стал так уверенно заявлять о Маркесе... Книги его, словно описанная в них магия, представленная чем-то до неприличности обыденным, имеют подобные всё той же магии свойства - вроде читаешь о непотребствах, депрессняках, трудностях, а отложить книгу, пока не дочитал до конца, не можешь...

  Временами "Сто лет одиночества" напоминает античные мифы (бесконечные кровосмешения, чудеса и перевоплощения тому свидетельства), порой выдаёт сильнейшие всплески философии с вкраплениями традиций и верований народов Латинской Америки. Она написана достаточно доступным языком и вызывает нескончаемый интерес. Там толком нет ни одного героя, к которому можно испытывать полноценные симпатии. Там слишком большое количество сумасшедших персонажей и безрассудных поступков на страницу текста. И всё-таки это чрезвычайно сильная книга, хоть она и... скажем так, "странная" - по сюжету, описываемым событиям, самой постановке проблем...

  Тут есть и моменты откровенного романтизма, и яркие душевные порывы, и абсурд, и волшебство, и глубинная философия. Плюс, повторюсь, классический латиноамериканский колорит. "Сто лет одиночества" - вещь, как минимум, любопытная, и уж точно не пустая и бессмысленная.

  2

  25