Рецензия на книгу

• 

  necroment4 июня 2016 г.

  Сперва думал написать отдельную рецензию на каждую книгу эпопеи, однако понял, что теперь, переслушивая историю о ведьмаке и ведьмачке в бог знает какой уже раз, просто не смогу избежать забеганий вперёд, поэтому решил написать что-то одно — большое и пространное, стараясь не касаться сюжета, дабы избежать спойлеров.

  Да, сразу оговорюсь, что в жанре фэнтези для меня есть «основа основ», «константа», «книга номер ноль» - «Властелин колец».

  
  У меня большие глаза, чтобы тебя лучше видеть, – рявкнул железный волчище. – У меня огромные лапы, чтобы ими схватить тебя и обнять! Всё у меня большое, всё, сейчас ты в этом сама убедишься. Почему ты так странно смотришь на меня, маленькая девочка? Почему не отвечаешь?
  Ведьмачка улыбнулась.
  – А у меня для тебя сюрприз!
  

  
  
  Что такое «Ведьмак» Анджея Сапковского? Это - выросший из небольшого рассказа (того самого, о принцессе-упырессе) семикнижный постмодернистско-фантастический эпос. Это сага, на которой я вырос, которую читал в тот период, который принято называть пубертатным, когда сформировались мой взгляд и понимание мира. Во многом именно эти книги сделали меня таким, каков я есть. Когда мои сверстники (и кто помладше) зачитываясь «Гарри Поттером» искали тайную комнату в волшебных коридорах Хогвартса, участвовали в соревнованиях по квиддичу и разгадывали тайну Принца-полукровки, я стоял рядом с Чёрной Райлой в арьергарде аэдирнской армии, вместе с Лютиком хоронил Эсси Давен и вместе с кондотьерами Сладкой Ветреницы громил дивизию «Ард Феаинн». И в плотном и странном тумане над озером Эскалотт я придерживал борт утлой плоскодонки... Это великая книга, по которой сделали посредственный сериал и отличную серию игр.

  Вернулся я к этой книге как раз тогда, когда вышла игра, то есть мне было уже 20. Знаете, было немного страшно, что хрустальная мечта детства разобьётся о скалы опытности (опытность в 20 лет — ха, ха и ещё раз ха), но вышло наоборот — история заиграла новыми красками. Почему? Потому что вселенная пана Анджея — это не хухры-мухры. Это история о предлегендарном мире, возможно, о том, что могло быть до последней ледниковой эпохи (эпизод с Геральтом и Аваллак’хом ). И если вселенная Толкиена заждется на Старшей Эдде, то тут фундамент — артуровский эпос и заподноевропейский фольклор с аллюзиями на исторические события ХХ века, глубокий психологизм отношений,едкий юмор и горькая ирония. То есть всё очень серьёзно и интересно не только для подростка, но и для умудрённого пивным брюшком и годами разочарований мужчины в самом расцвете сил.

  Ведьмак, помимо увлекательного сюжета, предлагает и свою философию, не побоюсь этого слова. Философию дохристианскую, языческую, реалистическую, где никто не ждёт воздаяния за свои дела после кончины, а действует либо из корысти, либо из гордыни, амбиций, либо из-за того, что так надо. ТАК НАДО. Не ради вечного блаженства или сонма гурий, а потому, что того требует честь и совесть, внутренний нравственный закон. Не за награду или блага, но потому что поступить иначе значило бы предать себя и тех, кто придёт после. Знаете, это освежающе страшно, это очень трудно принять, но иначе, кажется, невозможно.

  
  Грядёт время перемен. Печально будет стареть, сознавая, что не сделал ничего такого, чтобы грядущие перемены были бы переменами к лучшему.
  

  Наверное, именно поэтому герои саги получаются такими живыми, сложными и настоящими. Всех их можно понять, почти каждому можно посочувствовать. Педантичная Тиссая де Врие, коварный Эмгыр, властная Калантэ, суровый Крах ан Крайт, гордая Торувьель, амбициозный Дийкстра, запутавшийся Стефан Скеллен, канонизированная впоследствии Филиппа Эйльхарт — все они рождают в душе отклик, заставляя задуматься. Даже страшный рыбоглазый Лео Бонарт не так прост, каким кажется на первый взгляд — никогда не терпевший поражения, он до конца преследует Цири... Что уж говорить о дружине Геральта? О милой Ангулеме, о строгой Мильве, упорном Кагыре, утончённом и мудром Регисе? Ведь ролевые модели, чуть не примеры для подражания! А житейская мудрость, здоровый цинизм и грубоватый юмор краснолюдов? Разве можно остаться равнодушным? Чудесный Лютик, за пижонством и фанфаронством которого скрывается мудрый и чуткий товарищ?

  Говорить же о Геральте, Йеннифэр и Цири совсем непросто, тут хоть садись и диссертацию пиши. Поэтому скажу так: пепельные волосы, аромат сирени и крыжовника, нейтралитет — это останется со мной навсегда. Подводя итог, скажу, что в героях саги нету ни капли картонности — здесь вы не встретите ни эфемерно-кисейных возвышенных спящих красавиц, ни идиотски-напыщенных жутко правильных прекрасных принцев. Тут всё настоящее. Именно поэтому я подсуну эту книгу своему ребёнку, когда он будет заканчивать седьмой класс средней школы.

  
  — Прогресс, — проговорил он торжественно, — будет освещать мрак, ибо для того прогресс и существует, как, к примеру, жопа для… сранья. Будет все светлей, все меньше мы будем бояться темноты и притаившегося в ней Зла. Придет, быть может, и такой день, когда мы вообще перестанем верить, что в этой темноте что-то затаилось. Будем высмеивать такие страхи. Называть их ребячеством. Стыдиться их! Но всегда, всегда будет существовать тьма. И всегда в темноте будет Зло, всегда в темноте будут клыки и когти, убийство и кровь. И всегда будут необходимы ведьмаки.
  

  
  Впервые я прочитал сагу примерно с седьмого по девятый класс. Потом трижды слушал — осенью 2013-го, весной-летом 2014-го и вот теперь, весной 2016. Эта книга находила меня в сложные периоды жизни и служила верной подругой, опорой. Надеюсь, что в следующий раз я послушаю или перечитаю её просто так, для удовольствия.

  24

  526