Рецензия на книгу

• 

  Little_Dorrit

  3 июня 2016 г.

  Прежде чем перейти к описанию книги, сделаю лирическое отступление. Почему если вы учите тему «Средневековье», в частности ΧΙV век, вам стоит взять именно эту книгу? Расскажу на своём примере учёбы. Учась на историческом факультете, мне переходилось искать множество вещей связанных с определённой темой и приходилось брать по 10-15 томов в библиотеке, чтобы составить общую картину. И это очень тяжело и трудоёмко. Здесь же, в полном объёме собран материал по 14му веку и больше ничего другого и не требуется. То, что мы готовили к парам долгое время, тут умещается в один том. При этом тут есть очень хорошие отсылки к историческим источникам, и информация есть по всему пласту истории за этот период. Это самое полное собрание материала по конкретному периоду. Здесь есть таблицы, здесь есть сноски, конкретные цифры. И темы здесь от «Пейзажа» до «Развлечений», абсолютно все статьи рассмотрены. Если сравнивать с книгой Уорсли, то здесь гораздо больше материала, чем в «Английском доме» про тот же период времени. Так же хочу выделить тот момент, что сейчас книга стала очень хорошим подспорьем, поскольку у нас есть такой предмет, как «История костюмов», и этот предмет надо закрывать, то здесь содержались очень хорошие и чёткие сведения о том, что носили в тот период, вплоть до того, что носил тот или иной слой общества. Единственный минус этой книги, то что лучше её читать в совокупности с другими работами автора, и читать конкретно по каждому веку, тогда в целом будет очень обширное представление. А так, здесь лишь немножко затронут конец 13 века и чуточку начало 15го, основное повествование идёт о 14м веке. Но, если вам интересен именно этот период – то добро пожаловать в прямом смысле гид путешественника по времени.

  Дальше...

  Отличительной чертой этой книги является то, что автор ведёт повествование так, словно вы читаете довольно хороший путеводитель или следуете за экскурсоводом. Ну или же вы посмотрели реалити-шоу, про жизнь в Средневековье, про еду там или про сельское хозяйство. И автор сразу же вам говорит «Посмотрите тут, попробуйте это, вот так лучше не делать» и так далее. Поэтому если вы думаете брать или не брать книгу, однозначно берите, потому что некоторые вещи были не известны даже мне. И знания собранные здесь созданы историком, а не каким-то непонятным человеком, который что-то вам пытается всучить. И это очень серьёзно отличается от того, что нам пытаются предложить в учебниках истории и прочих научных статьях. Например, миф о том, что женщина в то время не обладала правами. Да, это правда, но существовало много способов обойти закон. Например.

  
  «Мужу законом разрешается бить жену, но если он бьёт её слишком часто, она может подать на него в церковный суд за жестокость, и его там утихомирят. Но вот муж, избитый женой, в суд подать не может, потому что ни один суд не посочувствует мужчине, который настолько слаб, что не способен справиться с собственной женой».

  Поэтому напрашивается логичный вывод

  
  «Ещё следует помнить, что дискриминация женщин существует только в юридическом плане, а не в личном. Если женщина достаточно сильна духом, то может легко постоять за себя перед мужем…».

  Так что кричать о том, что женщину там третировали или унижали в корне не верно, всё зависело от самой женщины. И было очень много примеров того, что к женщине относились вполне уважительно и считались с её правами.

  
  «Как видите, участь женщины в средневековой Англии очень зависит от того, насколько удачен её брак. Некоторые мужья абсолютно преданны своим жёнам. Среди них и короли – Эдуард I, Эдуард II, и особенно Генрих IV очень любили своих жён – и магнаты и бедняки. Описывая свою замужнюю жизнь, Кристина Пизанская с любовью рассказывает о покойном муже. Когда он женился на ней (ей тогда было пятнадцать), он не заставлял её заниматься с ним любовью в первую брачную ночь – он хотел, чтобы она сначала привыкла к его присутствию».

  Не говоря уже о том, что женщины, даже не смотря на опасность родов, всё равно жили гораздо дольше, чем их мужья. А уж если женщина стала вдовой, то она могла рассчитывать на определённого рода уважение в обществе. Так что не всё так страшно, как нас заверяют.

  То же самое касается гигиены, то что все внушают о том, что всё в средневековье было грязным – это не правда. Золотари и их семьи, например, каждый день, принимали ванну. Да, большинство полноценно моются 3-4 раза в год, но это не означает, что они не обмывают отдельные части тела. Лицо, ноги и руки моются каждый день. Не говоря уже о том, что в домах ежедневно наводится порядок. Были, конечно, те, кто не особо заботился о своей гигиене – но эти люди в основном крестьяне, которые, в общем-то, и нигде и не бывали. Не стоит забывать, что в ту пору понятий о бактериях и антисептике не существовало. И рассуждать о прошлом можно невероятно долго.

  Но самое главное, что побуждает нас делать эта книга – исследовать прошлое. Мне, например это дало хороший пинок перечитать Чосера и узнать про его жизнь, одновременно мне стало жалко этого человека.

  20 понравилось

  49