Рецензия на книгу

• 

  Aidoru1 июня 2016 г.

  Первое, чем меня испугал Толстой, а точнее «Анна Каренина», было количество страниц. Я невольно вздохнул, почертыхался и преступил, как казалось мне тогда, к скучной и огромной книге. Каким же было мое удивление, когда я начал зачитываться настолько волшебным, однако реалистичным романом Льва Николаевича. И не что не поразило меня до глубины души, как моя схожесть со всеми персонажами: я, как Анна, шел навстречу счастью, но находил горе, как Левин, я думал о смысле жизни, как Кити, влюблялся и ненавидел Вронского.

  Что самое прекрасное так это то, что все время чтения, я применял на себе каждую фразу автора сего замечательного произведения. Я почувствовал, что я презрительно улыбаюсь и так же кричу о своем несчастье, как многие персонажи книги. Начнем разбирать «Анну Каренину» поэтапно, останавливаясь на каждом характере, приведенном в романе.

  1. Как сказал в самом начале автор, каждая семья несчастлива по-своему. Пред нами предстает картина жития Облонского и Долли: мы перед собой видим боль последней и непонятное поведение мужа. На протяжении всей книги Степан Аркадьич не кажется читателю благородным или глубоким человеком, напротив, он эгоистичен, скучен и, несмотря на хорошее образование, глуп.
  2. Кити и Левин. Одна из самых странных и, пожалуй, милых сюжетных линий. Но кто бы что не говорил, Кити, как показалось мне, полная дурочка, а Левин, само собой, достаточно умен, но лишен грани обыденности, он есть отожествление всех романтиков, которые вряд ли когда-либо сумеют найти успокоение в обыденности.
  3. Анна и Вронский. Пожалуй, самая критичная и самая грустная линия не может оставить вас равнодушными. Анна – женщина света, она прекрасна, умна и может свести с ума любого. Вронский же является отличным ответом на сей вызов. Но Толстой указывает на то, что положение никогда не дает счастия человеку, его обнимающему. Анна богата, знатна, но глубоко несчастна, она не любила и не была любима. И что же? Странно ли, что почувствовав любовь Алексея, она бросается к нему мгновенно, пытаясь забыть всю черноту своей жизни, забыться радостным сном, но сама же в итоге будит себя? Да, даже так она не получила своего счастья, которого была достойна. Ее осудили, ее избегали, она почувствовала холодность к себе…

  Безусловно, это не все линии и не все персонажи, однако, как мне кажется, одни из наиболее важных, которые без внимания нельзя оставлять. Чрез призму характеров Толстой описывает и одновременно критикует нравы своей эпохи, он поднимает важные философские и политические вопросы: измена, настоящая любовь, вера и Бог, война… И множество других тем, которых, если перечесть, листа не хватит.

  Решительно я не могу высказать всех тех эмоций, вызванных романом – бумага не приспособлена, увы, к этому. Что ж, я могу заявить с полной уверенностью, что «Анна Каренина» -- роман о любви настоящей, которая может вспыхнуть так незаметно и так же незаметно привести к трагедии.

  Я могу лишь отдать дань памяти Анне, которая стала не то чтобы близка мне, однако она стала мной. И я ее не виню, она действовала сердцем, я, как Анна, зная обо всех последствиях, думаю, поступил бы так же. Толстой уверенно пишет, что любовь есть чувство сильное и которое может уничтожить все когда-либо дорогое, что любовь может возникать не лишь у супругов, а и у матери к сыну, у друга к другу и проч. Мне скорее кажется, что Толстой не мог осудить свою героиню, напротив, он был в нее глубоко влюблен, а посему и толкнул под колеса неумолимого поезда.

  Что и говорить: все мы немного Анны Каренины, отчасти мы Левины, Долли и Кити, Кознышевы, Щербацкие… И настолько человеческая натура разнообразна, что одним персонажем не может быть описана. Лев Николаевич со всей простотой и поэтичной скупостью сумел описать всех нас в каждом герое, сумел честно показать, как мы смешны и трагичны одновременно. За это я с уверенностью могу назвать его гением и не ошибиться!

  10

  56