Рецензия на книгу
Том 1. Место
Фридрих Горенштейн
maryray31 мая 2016 г.Эта книга из тех, которые никогда не привлекали моё внимание. Я никогда не выбирала сама книги, написанные в СССР и о нем, я не читала книг с отрицательными главными героями.
В этом романе нет особого экшена, тайн, и повествование иногда достаточно нудное, но при этом есть в нем моменты, которые ты прочитываешь на одном дыхании, не отрываясь.
Главный герой делает всё, чтобы его не любили, живет и дышит только своим "тайным" инкогнито. Но при этом он хочет любви, он жаждет принятия себя как личности, как чего-то стоящего в этом мире, уникального, но его желания и любовь к себе возведены в абсолют. Его не устроит довольствоваться малым, если вдруг это малое появится в его жизни. Ему подавай лучшего, самого лучшего.
Хоть это и художественная литература, но она несет в себе познавательно- поучительный элемент. Я, например, практически ничего не знаю о ХХ веке в мировой истории, не считая войн, изобретений и открытий. Я тот человек, который слышал о сталинских репрессиях и его жестокости и считал тот период самым разрушительным и жестоким. Но за ним наступил период "хрущевской оттепели", который должен бы быть шагом в светлое будущее, но становится эпохой восстаний, конфликтов, заговоров, ненависти. Пришло время реабилитаций и возвращения прав, а вместе с ними пришло время обиженных, униженных, обделенных, чьё чувство справедливости удовлетворили недостаточно настолько, что они создали террористические организации и пошли по дороге разрушения и насилия. Можно ещё много говорить об этом периоде, но факт остается фактом - без этой книги я бы не узнала так много об этом времени. По крайней мере сейчас.
Книга написана хорошим языком, но я не могу не отметить в ней наличие скобок (огромного количества, я ни в одной книге, написанной даже от первого лица, такого не встречала). Интересна структура книги: она разделена на несколько частей, каждая из которой охватывает определенные события в жизни героя, что подразумевает наличие хронологического порядка, но автор не брезгует его нарушать, вставляя в начало книги события из середины, а потом вводя в ступор чем-то вроде:
Разговор с ним приведен мной в одной из предыдущих глав.И подобные моменты в книге не единичны.
Во время чтения этого романа ты можешь плеваться, порываться бросить, но спустя время ты думаешь о нем как о чем-то хорошем. Просто герой был плохой и время тяжелое.Спасибо Долгой Прогулке 2016 за расширение моего кругозора.
4111