Рецензия на книгу

• 

  irinuca31 мая 2016 г.

  Предуведомление всем, кто отважится открыть роман Фридриха Горенштейна «Место»: Это не то, что вы ожидаете, чего бы вы там себе не ожидали!

  Итак, крупный советский город, хрущевская оттепель. Страна «Весны на заречной улице», «Высоты» и «Я шагаю по Москве». Но это всё для лиц с пылающим сердцем и партбилетом в кармане, а для того, чей отец пропал в лагерях, страна равных возможностей оборачивается кафкианскими мытарствами и гонениями библейского масштаба.

  Знакомьтесь, Цвибышев. Отец (предположительно офицер КА), сгинул в лагерях, мать умерла, образование нет, желания трудиться на благо родины нет. На работу Цвибышев устроен по протекции друга отца, и место в общаге строителей занимает тоже благодаря потизму. Мы застаем Цвибышева в его ситуации жалкого просителя, длящейся уже не первый год. Герой откровенен, рассказывает о неказистых своих делах и поступках без прикрас. Благодетеля ненавидит, людей, пытавшихся ему помочь – презирает, соседей по комнате в грош не ставит, за своё койкоместо ведет многотрудную борьбу. И как бешеный пес, готов кусать руки, кидающие ему кость. И только абрис некой абстрактной идеи освещает мечты Гоши. Жизнь героя меняется, когда отца его реабилитируют и сам Цвибышев получает возможность и работать, и учиться. Государство извинилось перед своим винтиком, винтик восстановлен в своих правах. Работай. Учись. Но маловато будет. Жить хочется богато, есть-пить сладко, а тут что нашему герою предлагают? Работать? Уехать на какую-нибудь коммунистическую стройку и там пытаться жить как все советские люди? Не на того наехали, товарищи. Цвибышев это вам не там. Хотите верьте, хотите нет, но жизнь у товарища завертелась в лучших традициях «философии нового мышления», сиречь трансерфинга реальности и прочей псевдонаучной хЭрни. Тут вам и политическая борьба, и троцкисты, и антисемитизм и борцы с ним, и двурушники КГБ, драгоценными кремлевскими звездами сияющая москва и пылающий кукурузными початками юг. А фишечка в том, что Гоша, курсируя от одной политической группировки (вот смешно, понимаю, звучит этот термин применимо к советской эпохе) к другой, в конце концов получит именно то, чего желала его душенька с самого начала – сытненько жрать и сладенько жить. Вселенная, етить её, понимаете?
  Предполагается вывод о режиме, о жизни маленького человека, о системе. Но его не будет.

  P.S. Горенштейн и сценарии писал, и с Тарковским, к примеру, дружбу водил, но мне, во время чтения его романа, кроме олдскульной «Квартиры из сыра» ничего на ум не шло.

  8

  179