Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 мая 2016 г.

  О, Боже, я это сделала! Я смогла!!! Я прочитала!!!
  Больше никакого Макьюэна, никогда!!! Вспомнила, что начинала читать его "Амстердам" и не осилила больше 50 страниц, закрыла и забыла. Не мое!( Совсем!

  Итак, про "Искупление".
  Это история о том, как глупая, эгоистичная выходка маленькой девочки Байони сломала судьбы двух людей, Сесилии и Робби, разрушила их жизни.
  

  
  Да, она была ребенком. Но не каждый ребенок своей ложью отправляет человека в тюрьму. Не каждый ребенок так целеустремлен, злобен и так настойчив, ни каких колебаний, ни малейших сомнений.

  И всю свою дальнейшую жизнь, а прожила она не мало, якобы посвятила искуплению своей вины. Но как на это посмотреть...
  Разве тяжелая работа медсестры в госпитале и уход за больными солдатами является равнозначным тому, какие последствия явились следствием ее детской фантазии?!( Она продолжала жить!!! Да, пусть не так как планировала сама Брайони и ее семья, пусть с чувством вины, но жить! А после и вовсе стала писать, скорее для исполнения своей мечты, нежели для того, чтобы покаяться и признать в содеянном, что при жизни она так и не сделала(
  Что же о Робби и Сесилии? Как сложилась их жизнь? Прочитайте и все поймете.

  Сюжет меня заинтересовал, но сам стиль повествования стал полным бедствием. Совершенно не читабельно(
  Сплошной текст, практически отсутствую диалоги, куча описаний всего вокруг и около, из серии "что вижу о том и говорю", начиная от цвета и дизайна мебели, заканчивая кровавыми сценами по пути Робби из тюрьмы и ужасами в госпитале, где работала Брайони.
  При этом совсем мало проработаны герои. Выглядит это примерно так "Он пошел туда, подумал и сделал", за рассуждениями автора о них, потерялись сами персонажи. Хотелось единения, прочувствовать, но какие то они не живые получились( Не смогла я сопереживать и пройти с ними путь...
  В общем, "Не верю!". Станиславский

  Это отзыв редакции о романе, написанном Брайони. Но он как нельзя лучше передает мое впечатление об "Искупление" И. Макьюэна.
  

  
  Иными словами, вместо того чтобы так долго рассуждать об особенностях сознания трех персонажей, не лучше было представить их читателю экономичнее - сохранив в разумных пределах яркие описания света, камней и воды, которые Вам так хорошо удаются, - но далее придать тексту некоторую динамику, создать игру света и тени внутри самого повествования? Не сомневаюсь, что даже Ваши наиболее искушенные читатели, втайне по-детски жаждут, чтобы им рассказали такую историю, где повествование увлекало бы, и им хотелось бы узнать, чем же дело закончилось.

  12

  237