Рецензия на книгу
Theatre
W. S. Maugham
ThomasonEvans31 мая 2016 г.Весь мир - театр, в нем женщины, мужчины - все актеры!
"Весь мир - театр, в нем женщины, мужчины - все актеры! "- именно этой цитатой Шекспира можно характеризовать весь роман Моэма. Но обо всем по порядку.
Откровенно говоря, попал роман ко мне в руки случайно: слышал об авторе давно, но так случилось, что в собственной библиотеке ни одного произведения за его авторством не имел. Потому в очередном шоп-туре по книжным, взгляд невольно упал на бюджетный покет-бук Сомерсета Моэма. Почему-то в тот день на полке был только "Театр" и выбора у меня не оставалось. Роман какое-то время лежал на полке, пока у меня не появилась потребность наконец засесть за какую-нибудь книгу. Времени, увы, на чтение совсем немного, за что-то объемное или серьезное браться не хотелось, и выбор пал на "Театр" (соблазнил небольшой объем и игривость аннотации).
По прочтению меня ждал сюрприз...- Сюжет. Покупая "именитых" авторов, ты ожидаешь интересного сюжета. Априори. Весьма самонадеянно с моей стороны было так думать.
В центре повествования - немолодая, но довольно популярная актриса. Та, которая вроде и имеет все, но которой постоянно чего-то не хватает. Рутинные отношения с мужем, рутинное воспитание ребенка. Та, которой драматических событий хочется без занавесов и репетиций. И она их получает...Только стоит ли оно того? В романе почувствуется о недолгой и банальной интрижке старой актрисы с безликим юношей. В итоге, первую часть романа Джулия (та самая актриса) подводит нас к неизбежной необходимости подобных приключений, вторую же - убеждает в необходимости в подобное не ввязываться. Больше не происходит ничего. Кто-то куда-то ездит, где-то дают вечера, представления - белый шум невнятной смены декораций. Героиня со своими тараканами в голове меняет не одно место действия, однако разницы не чувствуется никакой. В итоге все банально и как-то...пусто. Почему-то после 10 главы все и так становится очевидно...- Персонажи. От "именитого" писателя ждешь проработки персонажей. Но и тут я был слишком самонадеян. Персонажей много, они колоритны, но...статичны. Как часть интерьеров, в которых Джулия играет для нас. Единственный, кто выбивается - сын главной героини - Роджер. Ему подарили очень неоднозначную сцену в конце романа, которая позже оказывается скомканной и вытесненной центральной проблемой, которая ничего не стоит. Все прочие, да, колоритны, но банальны. Как роли в затрапезной пьесе.
- Атмосфера. Тут скажу немного: не смотря на очень небольшой объем, роман мне показался ОЧЕНЬ длинным. Достаточно однотонное и ровное повествование настолько растягивает время прочтения, что "проглотить" такой роман за вечер или два - сложно. Мое прочтение затянулось на 1,5 недели, сопровождаемые постоянной мыслью: "Когда ж эта книга уже закончится!?". Из плюсов можно выделить очень удачное культурное оформление (множество отсылок к искусству и театру в частности), неплохую все-таки завязку, образ Джулии (если воспринимать ее именно как карикатуру).
Много букаф, но подытожить хочется цитатой из самого романа:
"-...Что с тобой, Джулия? - Со мной? -Да. Почему ты так отвратительно играешь?...".И действительно. Моэму удалось добиться в произведении невероятной театральности. Однако, сценарий - посредственный, а герои играют настолько затрапезно , серо и банально, что представление хочется побыстрее покинуть.
6 из 10
117