Рецензия на книгу

• 

  Puziblinchik29 мая 2016 г.

  Не перестаю умиляться, каким образом иногда мне в лапки попадает такая прелесть. С детства обожая одну компьютерную игру, я и по сей день не могу спокойно проходить мимо слов "чума", "эпидемия" и "мор", поэтому чтение этой книги было для меня делом, в общем-то, предрешенным. Ожидания были довольно забавными: с одной стороны - ну точно же что-то потрясающее, с другой - осознание, что таки вряд ли, и опять я прыгаю на любимые грабельки "выбор по ассоциации". К моему счастью, я ошиблась, и книжка оказалась весьма занимательной.

  Лондон, 1665 год. На город обрушивается болезнь, которую вездесущие религиозные массы называют Божьей карой. Если учесть, сколько жизней она унесла и как непонятно (для тогдашнего человека) она передавалась - сложно их винить. Заражались крестьяне, торговцы, мясники, пусть и в меньшей степени, но участи не избежали и представители знати. Одни врачи твердили, что болезнь боится тепла, другие - что быстрее распространяется в нем. Всеми, вполне ожидаемо, овладел ужас. Дома с зараженными сразу запирались, не считаясь с тем, что рядом с больным была здоровая семья, а тела умерших просто сваливали (слово "хоронили" тут совершенно неуместно) в общие ямы. Появлялись сиделки, в теории выхаживающие больных, на самом же деле помогавшие им побыстрее отправиться к предкам и захапывающие их имущество. И это, собственно, еще не все, о чем рассказывает Дефо. Страшно? Ну... Не совсем.

  Книга рассказывает о весьма жутких вещам, но саму ее жуткой назвать сложно. А все из-за поразительного равнодушия, если не пофигизма, рассказчика. Он с одинаковой интонацией рассказывает и о проблемах с поставкой продуктов, и об умирающих младенцах. Картина хоть представляется и довольно яркая, но, в то же время, слишком далекая. Уж не знаю, задумывалось ли это автором, но мне хотелось себя "попугать", а вот не получилось.

  И противоречия, ужас, сколько противоречий. Я понимаю, до сих пор люди гораздо умнее меня спорят, исторический это роман или вполне реальная хроника. Но зачем же путать так сильно? Три разных версии, при каких обстоятельствах началась чума, и каждая подается с такой уверенностью, как будто предыдущих вариантов и не было. Опять же, то власть имущие заботятся о простом народе, то им плевать. Впечатление подобные казусы портят знатно.

  Жалобы - это, конечно, святое, но, если смотреть на картину в целом, могу сказать, что книга мне действительно понравилась. Читается быстро и легко, внимание удерживает, слишком сильно на мозги не капает. Может, я просто слишком далека от тех страшных событий, но "дневник" воспринимался мной как нечто развлекательное. Как говорится, всем советую.

  20

  1,4K