Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 мая 2016 г.

  Роман представляет собой поток сознания некоего молодого монаха. Это сразу добавило для меня интереса к книге, потому что я знала, что история основана на реальных событиях и что рассказывается здесь о поджигании храма - было очень любопытно взглянуть на изнанку души того, кто решился на такое; любопытно узнать, как именно герой пришёл к этой мысли и её осуществлению.

  Поток сознания оказался куда глубже и мрачнее, чем мне представлялось - спустя пару глав я уже была не уверена, что мне так уж хочется и дальше ковыряться в голове главного героя. Безусловно, роман полон интересных мыслей и рассуждений, а каждый упоминаемый случай несёт в себе определённый посыл, но, будь я более эмоциональным читателем, читать было бы очень тяжело.
  Через весь роман чувствовался простой закон жизни и человеческих взаимоотношений: ни в чью голову, кроме своей собственной, мы залезть не можем. Все ближайшие к герою люди так и остались не раскрытыми до конца - несмотря на всё описание и осмысление их героем они то и дело совершали что-то, выходящее за рамки понятного и уже оформленного мнения. Даже последний эпизод с настоятелем, о котором очень много думал главный герой, демонстрирует, что, даже если мы думаем, что наконец-то всё поняли и разгадали человека, далеко не факт, что это на самом деле так.

  Очень полезным оказалось в книге предисловие об авторе. Я кое-что слышала, общие факты знала урывками, но подробная статья дала более глубокое и ясное понимание личности автора и его творчества, а также подготовило к чтению этого романа и заодно всех последующих.

  9

  78