Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 мая 2016 г.

  Вначале было тяжко. Не особо люблю очень подробные описания до всяких мелких деталей. Понимаю, что это сделано с целью как можно ярче воссоздать у читателя в голове картину того времени. Все-таки исторический роман. Но утомляет. Особенно где рассказывает, например о типичном поведении человека, а потом в противовес еще две страницы о том как ведет себя этот герой. По-мне, так сравнение можно было сократить. Но это говорит лень. История же мне понравилась.

  В романе задето множество тем. Жизнь и смерть, любовь, нищета и богатство, правда и ложь, добро и зло. Еще в самом начале поражает встреча маленького Гуинплена с повешенным контрабандистом.
  

  
  Смерть должна быть прикрыта покровом, могила – стыдливостью. Здесь не было стыдливости, не было покрова. Гниение, цинично открытое взору каждого. Есть что-то бесстыдное в зрелище смерти, орудующей на глазах у всех. Она наносит оскорбление безмятежному спокойствию небытия, работая вне своей лаборатории – вне могилы.

  После такой-то картины понятно почему он не бросил замерзать младенца. То что она была еще жива стало и его надеждой выжить. По-моему, если бы не встретил Дею, он бы отчаялся. И вряд ли дошел бы до Урсуса и Гомо. Для старика эти двое детей тоже стали лучиком света - не все люди сволочи. Конечно, в первую очередь в книге заложен смысл - не судите по картинке. Нищий может оказаться духовно богаче герцога; слепая актриса может плевать на славу, в отличие от пышной светской дамы; фигляр запросто может быть серьезнее лордов устанавливающих законы. Все это понятно. И тут я зациклилась на соблазне.

  Наверно, вполне естественно терять голову от подобных даров. Когда происходят перемены, это всегда стресс. Поэтому не следует винить Гуинплена за то что сразу не ломанул к своим, а сначала попробовал какого оно в новой одежде. Нехорошо. Но кто бы на его месте устоял? Людям постоянно хочется двигаться вверх и вверх. Многие ли способны понять, когда пора остановиться? Особенно если ты молод. Вот этому точно сейчас не учат. Я, наверно, не умею.

  А в конце шмыгала носом. Трагедия же. Иначе не отреагируешь. Меня долго пугал объем книжки и знание стиля Гюго, но главным стало преодолеть где-то 20%, дальше затянули мысли и переживания. Понравилось. Не жалею потраченного времени. Но как лодырь снимаю одну звезду.

  10

  93