Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Метро 2033 (аудиокнига MP3)

Дмитрий Глуховский

  • Аватар пользователя
    WhiTe_LighT15 июля 2010 г.

    Эту книгу я собирался читать уже целый год, но вот как-то некогда было. То Круз, то по уши влез в Battletech... В общем, нашел время, прочел за день. Не впечатлило.

    Во-первых, сама идея метро как бомбоубежища давно устарела - в двадцать первом веке там такие мегатонны должны летать, что все рухнет. У Тармашева в "Древнем" все же правдоподобнее.

    Во-вторых, мутанты. Общеизвестно - радиация вызывает мутации. Вот только 99,9% из них - вредные, с ними невозможно выжить. А тут за двадцать лет целая экосистема получилась, все как надо мутировали, кушают друг друга. Какие виды, кроме тараканов и крыс, могут пережить жесткую радиацию и при этом сохранить способность размножаться как кролики, чтобы наплодить мутантов? А ведь еще и не факт, что эти мутанты сохранят репродуктивные функции.
    И Черные. Человек развивался сотни тысяч лет, а тут за 20 лет появилась новая форма разумной жизни, пусть и хайвмайнд.

    А вот описание жизни на станциях, общественного строя, по-моему, выполнено шикарно. Интересно про это читать. Но мучает вопрос - часто при вас в метро возят или "хранят" свинок и курочек?

    Еще удачно получились описания туннелей со всякими гадами. Атмосферно.

    Сюжет, на мой взгляд, слишком перегнут в сторону Великого Предназначения и всего с ним связанного. Слишком много размышлений о судьбе и совпадениях... На Дяченко похоже получается, но у них это органично вписывается в произведение и гора-аздо красивее.

    Оружие... С оружием вроде ляпов нет, но создается впечатление, что его и нет, это так, что-то вроде иконки быстрого доступа в какой-нибудь ММО "Автомат Калашникова 7.62х39. DPS 30/s. Применение 30 ед. стамины", тупо чтобы можно было написать "Я их всех перестрелял". АНДРЕЙ КРУЗ, дорогие мои, рулил, рулит и будет рулить в области боевой фантастики про современность, потому как очень живо описаны бои, оружие прекрасно описано, нет неувязок и откровенных нелепостей. Но все же без элементарных знаний в данной области к его книгам лучше не подступаться - не понравится. А тут все понятно для широких масс, так что задача выполнена.

    Я считаю, надо побольше воспоминаний о том, как это все началось. Тупо хочется знать, кто кинул, куда попало, кто добежал, кто не добежал.

    Персонажи.. Ну, не все интересные, Хан и тот дед с Ванюшей еще ничего, но Бурбон и Мельник не понравились. Первый никакой, второй банальный.

    Нет, это не плохая книга. Я вполне понимаю, почему она такая популярная, но все же это не мое - "Еда и Патроны" Мичурина круче раз в сто. Попробую 2034-е, может, больше понравится, потому как сам Глуховский пишет неплохо, недоразумения из "Вселенной" ему в подметки не годятся.

    3
    38