Рецензия на книгу

• 

  Brennata23 мая 2016 г.

  Меня эта книга не зацепила. Не смотря на всю эпохальность и многоплановость, нет в ней близкого мне мотива. Среди моих близких родственников нет репрессированных и реабилитированных. В моей семье не приняты были кухонные политические баталии, поругивание правительства или народа, лозунги в стиле «Сталина на вас не хватает». К евреям я отношусь абсолютно спокойно, как и к другим народам.

  В центре романа молодой человек Гоша Цвибышев – сын репрессированного и разжалованного военачальника. Повествование ведется от первого лица, поэтому на все события смотришь через призму восприятия главным героем.
  С самого начала Гоша предстает таким сирым, убогим и неприятным человечишкой – жилья нет, прописки нет, денег всегда в притык, все благополучие зависит от других людей, девушки не любят, коллеги не уважают, начальство грозит уволить. Чтобы сохранить незаконное койко-место в общежитии, Гоша идет на всякие ухищрения, унижения. Чтобы сэкономить деньжат, ходит в гости, где кормят. Но при всем при этом, Гоша почти ничего не делает, чтобы исправить свое положение. Все ждет, когда за него все сделают его благодетели. И кажется, что не видно конца и края всем этим мытарствам, целей у Гоши особо нет…

  И все эти мытарства так подробно и со смакованием описываются. Зачем? Набрать количество страниц или автор хочет показать и свои собственные чувства? В Гоше, по-моему, очень много от самого Горенштейна - схожесть биографии, неудовлетворённость своим положением, больное самолюбие, недооцененность. Недаром же Горенштейн посчитал для себя унижением присутствие своего романа в «коротком списке» «Русского Букера».

  Вернемся к Гоше. Его жизнь круто меняется после реабилитации отца. Конечно, Гоша не получил того, чего ждал от этого события, но плечики-то свои начал расправлять. Дальше пошла череда знакомств, политических кружков, и вот перед нами уже не «тварь дрожащая», а революционер, будущий самодержец всея Руси – в своих мечтах, конечно. Но привычка приспосабливаться и тут не оставила Гошу – в итоге он проделает путь от члена националистической группы, наказывающей пощечинами сторонников сталинского режима, к внештатному сотруднику КГБ. И вот уже бывшие соратники отвешивают Гоше пощечины. Но свое место под солнцем Гоша получил.

  Отдельно хочется выделить линию «Гоша и женщины». Почти до 30 лет наш герой остается девственником, так как дурнушки его не привлекают, а красавицы, увы, не обращают на него внимание. А женщину-то Гоша хочет, и читая его рассуждения, так и ждешь, что политический роман плавно перетечет в триллер с маньяком-насильником. И насилие таки в книге есть. Не со стороны Гоши, но в отношении его возлюбленной Маши. Машу он, пожалуй, по-своему любит. Но женился бы он на ней и усыновил бы дитя насилия, не пообещай ему Рита Михайловна любые блага цивилизации? Не уверена.

  До этой книги нужно «дозреть», чтобы полностью оценить все задумки автора. Может, когда-нибудь перечитаю ее, но пока ставлю книге нейтральную оценку.

  4

  111