Рецензия на книгу
Маятник Фуко
Умберто Эко
katomi19 мая 2016 г....не успевши выбрести из сумерек Средневековья, люди светского современного мышления не нашли ничего лучшего, как ухватиться за Каббалу и чародейство.Вот представьте, как Вам рассказали некую мысль (идею, знание), которое Вам показалось занимательным и из которого Вы даже подчерпнули кое-что. На следующий день повторили, добавив некий штрих в дополнение. Потом еще и еще – и так каждый день. Вначале это казалось очень занимательно и увлекательно, но потом уже стало доставать. И вот Вы уже не знаете куда от всего этого деться. Вроде как и собеседник хороший, но в то же время эта надоедливость начинает осерять или даже очернять Вашу жизнь.
Вот и знакомство с «Маятником Фуко» происходило в том же духе. Я радуюсь сегодняшнему дню и именно потому, что больше не придется его читать. «Маятник Фуко» отбил вообще интерес к чтению, так что в списке книг, которые отбивают желание читать, у меня будет стоять именно эта книга.
По каким же причинам она меня не привлекла и стала такой надоедливой? Попробую объяснить. Скажу только, что это большое ИМХО, поскольку нижеследующие причины не входят в разряд истинных показателей плохого чтения.
1. Итальянский автор. Понятия не имела, что Умберто Эко – итальянец. Меня заворожило его имя, но я никак не могла подумать, что оно итальянское. Не знаю почему, но не люблю итальянскую литературу.
2. Большой объём. Тоже не имела представления на сколько книга окажется большой, поскольку при выборе было скачано меньше страниц, оказавшиеся в итоге фрагментом (а их там было нормально).
3. Собственно – большая растянутость повествования темы заговора без малого развития сюжета. Я люблю серьёзную литературу, но когда мне обещают художественный роман, то я жду не только фактов, но и чего-то приятно взбодряющего или одухотворяющего.
Всякие диковины хороши, только когда они кстати.
Настоящему эзотеризму не страшны противоречия.Признаюсь честно, к середине стала читать рассеянно, подключая аудио-версию, которую частенько включала фоном при каком-либо занятии. Поэтому признаю, что чего-то могла прослушать, недоглядеть. Однако перечитывать точно желания нет.
- ... Ну и что? Мы тоже сочиняем фальшивку.
- Ах да... Я почти что забыл.
Что порадовало в «Маятнике Фуко» так это достоверность имен и исторических фактов. В чем я вообще не разбиралась – в кабале, - спросила у мужа, который изучал подобное в свое время. Так что, начиная чтение, у меня не было неразберихи в голове наподобие того, когда читаешь явный бред и пытаешь ухватить суть.
3158