Рецензия на книгу
La fille de papier
Guillaume Musso
Аноним18 мая 2016 г.Сама идея интересная, но с реализацией что-то явно пошло не так. Читается книга легко - это плюс, эпиграфы к главам были интересными и не выглядели лишними, дополнительный сюжет с путешествующей по миру книгой тоже порадовал, но на этом, пожалуй, и всё.
Язык простой, да, но он даже какой-то излишне простой. Некоторые книги читаешь и наслаждаешься тем, как они написаны, а тут этого и нет - ну книга и книга, ничего особенного. То ли переводчик плохо справился, то ли оно и в оригинале так, непонятно, но на французском читать всё равно не буду. В сюжете вроде и динамика есть, но всё равно он показался затянутым. Но главный минус для меня лично - это персонажи. Не могу положительно оценивать книгу, персонажи которой меня бесят, а здесь главные действующие лица не вызывали ничего, кроме раздражения. Том - чёртов нытик. Когда видишь, что главный герой книги - писатель, думаешь: о, круто, почитаю, как писатели работают. Ага, разбежалась. Тут у него, видите ли, личная драма, поэтому ничего он не пишет, а только напивается, ест таблетки пачками и страдает. Терпеть не могу таких мужиков, как он: женщина ушла - всё, жизнь кончена, я буду демонстративно страдать, а всех окружающих в топку, а если они искренне хотят помочь, то они просто ни черта не понимают. В этом смысле я была на стороне друзей, которые пытались привести его в чувство - отлично представляю, как их бесило его поведение. Что до Билли, то она действительно бумажная. В её образе перебор во всём: умница, красавица, обаятельная, водитель-ас, находчивая, и так далее, и тому подобное. Может, оно и логично, раз уж она вроде как книжный персонаж и плод фантазии вышеназванного Тома, но всё равно проникнуться ею она меня не заставила.
И я бы, наверно, оценила книгу чуть более позитивной, будь в ней и правда в какой-то степени фантастический сюжет с ожившей книжной героиней, но развязка оказалась настолько притянутой за уши, что это откровенно разочаровало. Более того, в итоге оказалось, что в двух прочитанных мной книгах данного автора сюжет подозрительно схож, а такое однообразие тоже плюсом не назовёшь. Потому что в первый раз это ещё интересно, а вот во второй остаёшься с мыслью "чёрт, где-то я это уже читала", и это отнюдь не комплимент автору в любом контексте.
А ещё в первой прочитанной мной книге, "Сентрал-парк", был такой чудесный Нью-Йорк - а здесь атмосфера городов как-то потерялась. Читаешь и не видишь и не чувствуешь ни Лос-Анджелеса, ни Нью-Йорка, ни Парижа, ни Рима, ни Сеула. Так что, выходит, бумажная тут не только девушка. А вообще всё бумажное. Весь роман. В плохом смысле. Даже обидно немного, ведь идея и правда была неплохая.231