Рецензия на книгу
Go Set a Watchman
Harper Lee
Аноним17 мая 2016 г.Я точно знаю, что будь я на месте издателя, к которому впервые обратилась Харпер Ли, я поступила бы точно так же и предложила бы ей написать книгу, рассказывающие о детстве Глазастика Финч.
Какие же они совершенно разные, эти книги - "Убить пересмешника" и "Пойди поставь сторожа", какие совершенно разные, - хотя по сути, одни и те же, - проблемы в них поднимаются. И насколько разным языком думает девочка в комбинезоне на голое тело и Джин-Луиза Финч за рулем автомобиля.
После прочтения "Убить пересмешника" у меня осталось легко чувство приятной тоски по полюбившимся знакомым, нежность и дочерняя признательность.
"Пойди поставь сторожа" оставила у меня в голове сумбур, неуверенность и грусть.
Возможно, от того что я не всё из неё поняла, книга показалась мне пространной. Если первую книгу спокойно можно было бы дать прочесть 12-13-летнему ребенку и она бы ему скорее всего понравилось, то вторую сложно подобрать и под взрослого человека.
Это не книга - это склад доктрин для размышления. В ней фактически нет сюжета, как такового, всё действие в ней занимает что-то около месяца, может даже меньше, с учетом отсылок в детство, - которые, признаться, вызывали интерес гораздо больше, чем метания человека, которого окунули в реальность и забыли дать спасательный круг. Книга скорее сборник зарисовок из жизни и психологический дневник главной героини, чем полноценный роман.
Но тем не менее, у меня нет никаких негативных чувств к книге. Напротив, она займет достойного место на моей полке, рядом с первой, и я обязательно перечитаю её лет через пять или десять, чтобы посмотреть, что я смогу понять тогда.
Так и не поняла, почему было столько негативных отзывов об Аттикусе Финче, показанном в этой книге, пока не наткнулась в какой-то рецензии на фразу "Аттикус расист как же так о боже". Аттикус што?
Единственная здравая мысль, которую я смогла выцепить из объяснений и диспутов со старшими Финчами звучала примерно так: равенство, это конечно хорошо, но умение тоже должно чего-то стоить. Афроамериканцы того времени не были достаточного уровня, чтобы править обществом, и Аттикус признает это вполне здраво и совсем не по-расистски. Он же не называет их нехорошими словами и не желает им гореть в аду, он признает за ними право на достойное существование наравне с белыми, но только не в том, что касается управления и политики. И пусть меня назовут расистом вместе с ним, но я полностью с ним согласна. Потому что таких адекватных и спокойных личностей, как Кэлпурния, или Мамушка из "Унесенных ветром", было мало. Негры того времени были озлобленными безграмотными и неуправляемыми идиотами. Им ещё только предстояло прийти в себя и осознать комичность своей натуры и начать эту натуру выправлять.
И признаюсь честно, старина Аттикус был более чем адекватен. В отличие от Джин-Луизы, чья детская стойкость и самостоятельность переросла во взбалмошность.1046