Рецензия на книгу
Подземная Канцелярия
Сергей Мусаниф
GreenHedgehog16 мая 2016 г.Эта книга для меня такой привет из прошлого. Впервые я прочитал её еще в своем юношестве, посмеялся. Отметил необычность истории, забавные наблюдения и все такое прочее. Она даже умудрилась войти в мой собственный небольшой хит-лист. Потом, правда все это за давностью лет позабылось, затянулось. Но вот неожиданно вспомнил какой-то эпизод из этой книги и решил перечитать. Ну, вы знаете, как это обычно бывает с книгами, которые давно прочитал.
И, наверное, зря я решил перечитать. Все же, одиннадцать лет разницы очень сильно влияют на восприятие. Раньше мне эта книга казалась очень даже хорошей и крепкой. Но сейчас... Да, времена, о которых написано в этой книге – они ушли. Как и малиновые пиджаки и мерседесы. И вместе с ними ушел и юмор из этой книги. Сейчас он больше похож на какие-то Петросяновские попытки рассмешить. Ну, помните, «когда не получилось рассмешить шутками, он бросился в зрительный зал щекотать зрителей». Что-то примерно из этой же оперы.
Все эти попытки показать читателям тот или иной объект – они выполнены достаточно топорно. Слишком гипертрофировано и стереотипно. Если богатый человек, то с кучей фотографий, где он жмет руку президентам. Если бандит, то обязательно беспредельщик, не слишком блещущий умом и сообразительностью. Понятно, что это специфика жанра такая. Чтобы проще было читателям и смешнее выглядело. Но настолько-то на это зачем полагаться?
Опять же – размер всей книги. Без особого ущерба, можно было сократить её раза в два. Здесь много необязательных сцен. Каких-то рассуждений, которые вставлены сюда для того, чтобы только продемонстрировать авторскую позицию. Привязав её, естественно к ценностям главных героев. Лекция про современную музыку со стороны демона. Или рассуждения о хакерстве со стороны программиста. Ну и наконец – целая история одного героя, практически целиком. Такая повесть внутри романа. И ладно бы это было важно для самого романа. Но нет, герой этот здесь играет чисто декоративную роль. Можно было бы обойтись и без него. Распределить его обязанности на других, уже существующих. Видимо было необходимо как-то догнать размер книги до необходимого предела.
Этот превышение оптимального размера играет с автором еще одну не самую приятную штуку. Даже несколько. Первая – банальная невнимательность. Иногда герои сами себе противоречат. Забывают о том, что говорили раньше, например, шутка про «нижестоящее» начальство, проходя через всю историю, иногда вдруг забывается. И герой опять говорит про «высокую позицию» того или иного демона. Не смертельно, но внимание царапает. И таких ляпов немало раскидано по всей книге.
Вторая проблема – неспособность автора провести более-менее внятное разграничение между героями. Словно он способен работать только на двух «языках» - тем, на котором говорят реальные пацаны, и тот, на котором говорят нормальные люди. А внутри этих языков нет никаких градаций. Похожими фразами говорят и ангел мщения и обычные бандюки. А отличить демона от древнего истинного вампира только по речевым оборотам не получится. Они все, в общем-то, говорят одинаково. Рассматривают проблемы с совпадающих точек зрения. И как следствие ведут себя более-менее похоже. Очередное разочарование.
И в качестве вишенки – смазанная концовка. Появляется божественное проведение, которое одним разом исправляет все. Все проблемы героев как-то незаметно решаются в лучшем виде. Нет, понятно, что у нас здесь дело касается всемогущих сущностей, но настолько то топорно зачем играть? Неужели ничего поизящнее придумать было нельзя?
Хотя, я согласен, с тем, что задумка о споре между ангелами и демонами за души смертных – хорошая завязка для истории. Опять же, интрига, которую накрутили вокруг этого спора – не самая банальная, за что уже спасибо. Главные герои неплохо прописаны, хотя и похожи друг на друга. Сюжет здесь хорош и достаточно крепок. Читается быстро, проглатывается за один присест и особо в голове не задерживается. Обычное развлекательное чтиво, хотя в свое время оно выглядело лучше, чем сейчас.
6194