Рецензия на книгу

• 

  Vot-Takoy-Vot-Nick15 мая 2016 г.

  "Это одна из самых слабых антиутопий, что я читал или видел в кино" - изрек деятель ютуба в своем очередном ролике, который я посмотрел на днях. Блоггер весьма нелестно отозвался о романе, попавшем во всевозможные "списки 100 лучших книг, которые должен прочитать каждый"...
  Я не хочу сейчас напрягать пальцы и тратить время на то, чтобы пересказывать аргументы против... невероятных пророческих способностей Р. Брэдбери, но отмечу, что критика блоггера является весьма обоснованной и далеко не из "пальца высосанной".
  Честно говоря, я и сам при прочтении книги убедился, что автор не пожелал подробно характеризовать... книгоненавистную тоталитарную власть или, например, не стал тщательно описывать технику будущего, хотя волю фантазии мог бы дать, пусть и в своем 1953...
  Все же, во многом согласившись с замечаниями сетевого болтуна, я с удовольствием скажу, что книга мне понравилась. Это была 1 (и пока что последняя)) антиутопия, которую я прочел, поэтому, естественно, она не прошла бесследно для моего мировоззрения. Впрочем, больше всего роман заставил уважать даже не тем, что был для меня 1 в своем жанре, а благодаря тому, что... "посеял доброе, светлое, вечное", призвал любить жизнь (хотя бы на примере Клариссы) и уделять больше внимания близким людям, ибо не хочется массового зомбирования всех и вся, как в книге)
  Твердая 4, фиг с ней с критикой)

  2

  14