Рецензия на книгу
The Asylum
John Harwood
Milosska15 мая 2016 г.Если начать рассказ о книге со сравнения с другими произведениями автора, то роман будет в явном проигрыше, так как он явно слабее двух предыдущих творений писателя. С другой стороны «Мой загадочный двойник» – это отличный пример того, как банальная история может превратиться во вполне приличное чтиво, если она написана талантливым автором. И пусть Харвуд не гений и не новатор в выбранном им жанре, но он, безусловно, талантлив – иначе как объяснить непонятный интерес к давно испробованным и приевшимся вещам?
Для тех, кто не читал книгу, объясняю: на первый взгляд роман автора представляет собой один сплошной стереотип. Кажется, что писатель просто взял самые популярные составляющие своих предыдущих книг (которые тоже, кстати, не блистали оригинальностью), типа мрачного поместья, дневника упокоившегося родственника, дамы в беде и страшной тайны прошлого, потом соединил их с популярными клише из триллеров о викторианской эпохе, такими как тиран-отец, психиатрическая лечебница, её психически здоровые пациенты, новые жестокие методы лечения и т. д. – и вуаля! – готическая викторианская история готова. Интрига в ней тоже так себе – уже с середины книги в общих чертах понятно, откуда ветер дует, и загадочными остаются разве что подробности.
Но, несмотря на это, Харвуда всё равно хочется читать. То ли потому, что те самые подробности «мулиют», то ли потому, что пишет автор приятным слогом, а может и потому, что, несмотря на всю свою стереотипность, история получилась вкусной. Так что общие впечатления от книги остаются довольно приятными.
Когда я увидела эту картинку, то подумала, что именно так должен был выглядеть Треганнон-хаус. А потом оказалось, что это заброшенное здание писхиатрической лечебницы в Дэнби, Северный Уэльс. Ироничная у меня интуиция))Кстати говоря, есть у книги и хорошая черта. В отличие от предыдущих книг Харвуда, в которых завязка могла погрузить читателя в уныние и полностью отбить интерес к автору и его историям, «Мой загадочный двойник» затягивает в свою Вселенную с первых страниц. И раз уж речь зашла о сходствах и различиях, то отмечу, что во всех романах автора непременно есть персонаж из прошлого, который имеет непосредственное отношение к сюжетной тайне и обязательно оставляет потомкам дневник/переписку/рассказы/другие письменные свидетельства, которые объяснят его незадачливому потомку, а вместе с ним и читателю, всю интригу. Видимо, это такая визитная карточка автора (причем не только этого).
Итог: Книга шаблонная, но, как ни странно, цепляющая, так что большинству любителей жанра она понравится, как понравилась мне.
731
