Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 мая 2016 г.

  Еще один раритет, спасенный мною от бесславной гибели в макулатуре. Книге то ни много ни мало, а целых 60 лет. Издание прелестно, оно даже снабжено умилительным комментарием, который ссылается на Маркса и Энгельса, и который утверждает, что Гюго был удивительно близорук и критикуя аристократию, не заметил в Англии 17-го века всех признаков зарождающегося (и одновременно загнивающего) капитализма.
  Ну да бог с ним, с капитализмом. Все подобные "комментарии" давно уже стали пережитком, отошли в прошлое и исторические метания Великобритании и Франции, описанные в самом романе. Даже сам Гюго давным давно в могиле. Но только не эта книга.
  Что вообще заставляет людей читать и преклоняться перед классической литературой? Этот роман откровенно растянут, чтение его не доставляет ни малейшего удовольствия, от бесконечных переливаний из пустого в порожнее хочется взвыть. Сюжет оригинален, за ним хочется следить, но это практически невозможно из-за многостраничных описаний бури, навигации, строения палаты лордов, списка этих самых лордов... Да, знаю, нельзя такое говорить о величайшем произведении, но, уж простите меня, король то голый!
  Но "Человек, который смеется" пережил почти полтора века и не утратил читательской симпатии вовсе не благодаря своим литературным достоинствам. А потому, что род людской с того времени ничуть не изменился.
  По-прежнему знаменитые и власть имущие погрязают в словоблудии и приумножении своих богатств, а "золотая молодежь" бесцельно скитается по клубам и придумывает себе нелепые развлечения. Все так же массы находятся в бедственном положении, но не находят (да и не ищут) из него выхода из-за всеобщего отупения. Более-менее человечным, как правило, всегда остается тот, кто повидал на своем веку трудностей, хотя и вовсе не потому, что "угнетаемый класс, честные труженики, ой-ой-ой", а избалованность никому не идет на пользу. Видимость обманчива во все времена, девственнице ничего не мешает быть при этом же шлюхой, а мизантроп вполне может оказаться способным на удивительную доброту.
  Кстати, да. Урсус и Гомо - мои любимые персонажи, единственные, кто тронули среди всех. Святая Дея и отверженный ( и вдобавок крайне противоречивый) Гуинплен никакого отклика не встретили, уж больно они картонные и однобокие.
  Но... какое это все имеет значение? "Человек..." будет продолжать смеяться над человечеством и еще через полтора века, даже когда все куда более интересные и живые современные романы будут забыты.

  10

  95