Рецензия на книгу
Консервный ряд
Джон Стейнбек
acca_symphonie13 мая 2016 г.Вот бывают же такие авторы и такие книги. Авторы, которых ты обходишь десятой дорогой, потому что они поначалу кажутся чем-то помпезно-монументальным, и книги, на которые ты в любой другой момент даже не обратила бы внимания. А тут - все сложилось; сложилось удивительно, сложилось совершенно случайно и настолько удачно, что теперь кажется, будто так было всегда.
Стейнбек был у меня на слуху довольно долго, но я благополучно игнорировала его "Гроздья гнева" - я боялась даже подступиться к этой серьезной книге с непонятным названием. Но потом... потом моя читающая-все-что-есть-в-радиусе-трех-километров мама начала рассказывать о "Консервном ряде", увлеклась, пересказала весь сюжет и, надо отметить, сумела меня заинтересовать.
Ну, тут, как говорится, понеслась. Я утонула в этой книге и упорно не хотела всплывать - я читала, читала на парах, читала ночью, читала, прикрывшись конспектом, читала на ходу. Однажды с романом "Дети капитана Гранта" у меня случилась любовь, выраженная во фразе "Отстань, я в Патагонии!" - теперь же похожая любовь случилась у меня с "Консервным рядом" (и его продолжением), выраженная во фразе "Отстань, я в Монтерее!" =) Давно не припоминаю времени, когда я так смеялась над книгой, причем именно хохотала в голос, причем вполне открыто и в то время, пока на паре обсуждали трагедию Холдена Колфилда.
Да ну вас с вашими трагедиями, подумала я и снова нырнула в книгу.
Меня вдруг накрыло внезапное и необратимое желание жить и радоваться жизни.Стейнбек удивительно пишет. По-настоящему удивительно. Пока я читала первые главы, у меня в голове крутилась тысяча ассоциаций, начиная от рассказов О.Генри и заканчивая "Двенадцатью стульями". От этого романа действительно невозможно оторваться, да и не хочется вообще. У автора чудный язык, великолепно образный, но и не заметафоренный до невозможности. Например:
Кошки увесистыми каплями падают с заборов и текут по земле, как густой сироп, вынюхивая рыбные головы.Или:
А вечер разливался в воздухе как тихая музыка.Ну и наконец:
Час жемчужного цвета - вот что такое щель между днём и ночью, время в этот час прекращает бег и созерцает самое себя.Час жемчужного света... Слышите, как красиво? Настоящая поэзия, если только такой может быть место в этом романе. И место ей действительно нашлось - среди тонн юмора (про него отдельно) и, местами, легкого неадеквата всех без исключения героев. Кажется, если бы всю книгу было просто смешно, то стало бы как-то... пошло. Но здесь все на местах. Все так, как должно быть.
Про юмор не сказать нельзя - было бы преступлением против автора, против героев и против Монтерея вообще. Чего стоит одна только ловля лягушек с точки зрения самих лягушек, вставки про непостижимую женскую сущность, требующую шторки, собака, которую воспитывали все кому не лень и как кому не лень, "что-то пошло не так", дверь, которую вышибли раза два и только на второй раз не огребли за это дело... Рассказывать неинтересно - надо читать. Если бы нашла эту книгу в бумаге - купила бы, не задумываясь... правда, тогда каждая пятая строчка была бы подчеркнута ярким маркером. Тут есть что разобрать на цитаты (об этом больше в рецензии ко второй части), тут есть чему полюбоваться и чему улыбнуться. Книга стала настоящим открытием, чем-то настолько "моим", что хочется одновременно и рассказать о ней всему миру, и спрятать где-то в уголке с пометкой "не влезай, убьет, мое"...
В общем, не "Гроздьями гнева" едиными. Стейнбек - недооцененный, но несомненно талантливый писатель, и мне жаль, что его не проходят в школах и университетах в обязательном порядке.
Ну, это не мне решать.
Я ушла советовать книгу родным и близким.
В обязательном порядке.982