Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 мая 2016 г.

  11 сентября 2001 года мне исполнилось девятнадцать лет. Я пришла домой со своей первой работы готовиться к приходу гостей. Мама мне открыла дверь со словами: в Америке страшный терракт. Рухнули башни-близнецы, те самые, что показывали во многих моих любимых фильмах, и встречались мне на страницах многих книг. В тот день мы ни о чем другом не говорили, и все последующие мои дни рождения омрачены обсуждениями этой трагедии. Позже я познакомилась с людьми, родственники которых погибли в этом терракте. Так что к книге об этом событии я подходила трепетно и ожидала душераздирающей истории непосредственно о нем. Получила же я довольно плохо написанную семейную сагу с какими-то ненормальными, из ряда вон выходящими персонажами. Здесь, по сути, неважно, от чего погиб отец. Читатель несколько глав и не понимает, от чего он погиб, о терракте упоминается только через несколько глав. Мальчик, от лица которого основное повествование, очень странный. Он прячет телефон, чтобы мама не услышала последних сообщений своего мужа, ему девять лет, но он ходит один одинешенек по городу в поисках людей, которые помогут найти замок от ключа, найденного у отца. Мать об этом знает и спокойно относится, от чего возникает недоумение: обычно, после потери родного человека, ребенка хочется оберегать и еще больше опасаешься за его жизнь. Здесь же наблюдается полный пофигизм, к психоаналитику завела и все а то, что он по кладбищам с незнакомым дедом шляется - нормально. Откровения дедушки и бабушки адресованные сыну и внуку вызвали жуткое и запредельное отвращение. Совершенно не поняла проблемы дедушки и мотивов его гадкого поступка. Воспоминаниями о войне не прониклась. Кстати, стиль, что у дедушки-бабушки, что у мальчика - одинаковый. Мальчишка еще вставляет матерные словечки, рассуждает о сексе - противно. Интересно, Стивен Хокинг и Владимир Путин знают, что Оскар Шелл писал им письма?

  18

  148