Рецензия на книгу
Kraken
China Mieville
n3r0nero12 мая 2016 г.Честно говоря, не ожидал такого конечного эффекта от данного произведения. Крайне надеялся на нечто более... целостное, что ли? Данная книга показала, что неспроста книги данного автора нынче именуют по-модному странным вымыслом, вирдом. Жаль только, что почти по всем пунктам произошел полный зашквар.
Наверное, имеет смысл начать с того, чем привлекло данное произведение. Я считаю себя достаточно нифиговым таким фанатом компьютерной игрушки The Secret World, вследствие чего я скорее был вынужден искать хотя бы нечто, связанное с тайными обществами, сектами, мистицизмом, оккультизмом под соусом надвигающегося конца человечества и т.д. и т.п. Я посчитал, что данная книга мне может все это предоставить.
И да, и нет. Данное произведение имеет такую крутую синусоиду повествования, что под конец начинаешь на самом деле уставать, причем реально - тебе абсолютно становится не интересно, чем все это кончится, а если и интересно, то конец не стоит таких трудозатрат, по моему мнению.Концепция книжки больше всего, наверное, напоминает Нила Геймана, причем тут вырисовывается прямо нереальное стремление автора переплюнуть Нила и в плане движухи, и в плане количества сюжетных линий, и в плане наполненности мира. Не могу точно сказать, получилось у Чайны или нет, так как книги Геймана мне даются крайне тяжело, но первая мысль при чтении - "Да это же Никогде!" Даже персонажи похожи. Причем если рассматривать самих этих персонажей, то я не могу сказать, что Мьевиль тут чем-то проигрывает. Мне, например, Госс и Саби больше понравились, чем "злодеи" из Neverwhere.
Но в итоге книга скатывается в тотальную жесть, нежданчик сюжетных поворотов обеспечивается тем, что автор постоянно сводит сюжетную линию к эдакому эффекту матрешки. Это выглядит примерно следующим образом - на определенном этапе Вы, читая книгу, думаете: "Ага! Вот оно где собака зарыта! Спасибо, автор, что все объяснил сам!", а потом в книге сразу же происходит твист - оказывается этот нежданчик часть другого нежданчика, о котором ты не подозревал хотя бы потому, что в книге до этого момента это вообще почти не упоминалось. И таких моментов в книге несколько, и ты уже просто в определенный момент задаешься вопросом, о чем же, собственно, тут еще писать?
Когда раскручивается последний клубок, то ты просто себе лоб прошибаешь, ведь подобные сюжетные повороты были в Скуби-Ду, и то там мотивация злодеев зачастую была куда более логична, чем тут.И все же я отчасти получил, что хотел. В книге описаны разнообразные "секты", аля "Клуб анонимных поклонников раков-отшельников" или "Общество предсказывающих будущее по макаронам". Самое, наверное, паршивое во всем этом, что наравне с двумя антагонистами, которые достаточно часто располагали к себе своей "тьмой", я получил какие-то откровенно комичные разборки непонятных банд с кулаками вместо лиц и т.д. и т.п. Вот эти всякие постоянные "Что-то надвигается! Мы все умрем!" и фразочки, типа, "Ты влип в некое дерьмо" без объяснений происходящего так надоедают, что вообще ни в какие ворота.
Хочется реальной жестокости, хотелось реальных сект, хотелось чего-то темнее, наверное. Я просто переоценил автора в данном произведении. Я читал "Крысиного короля", одну из первых книг Чайны, и почему-то посчитал, что эта книга тоже является одним из ранних творений автора. Я наслышан про его известную трилогию, поэтому достаточно грустно, что данная книга - это то, чего достиг автор за свою писательскую карьеру. Тут есть магия, но она не в самой книге. Возможно, я просто не понял данной книги, но я даже вспоминать о ней не хочу. Ведь я хотел получить мрачное произведение о темных закоулках Лондона, Чайна мог бы сделать эту книгу таким произведением, но решил выдать глупенькую сказку, в которой произошло то, чего могло и не происходить.Как и с написанием данной книги.
Второе знакомство с Мьевилем точно не удалось. Я отчасти специально взял книгу после его трилогии, чтобы сравнить начало и нынешний талант данного автора. Теперь даже и не знаю, смогу ли я дать лично от себя ему шанс с известной трилогией. Я подозреваю, что это просто не мой автор. Книга читается сложно, монотонно, события там крайне убогие, честно сказать. Читая книгу, я чувствовал, будто дышу тяжелым воздухом, или барахтаюсь в киселе событий, которые, как Кракен, которому поклоняются в книге - спокойны, находятся в покое, но не несут никакой смысловой нагрузки.5146