Рецензия на книгу
Бегущий по лезвию бритвы
Филип Дик
Аноним10 мая 2016 г.Тяжела и неказиста жизнь простого охотника на андроидов
И самовар у нас электрический, и мы довольно неискренние (М. Жванецкий)
Я не знаю, как воспринималось это тогда, в 1968 году. Но сейчас, измученный Матрицами, Началами итп, я чего только себе не придумал, пока читал эту книгу. Ну, например, что нет никакого Марса, на Земле, после атомной войны выжило всего несколько человек, остальные андроиды, и у самых крутых андроидов люди вроде домашних животных, для них они создают условия, чтобы людям не было скучно и развлекаются глядя на них... Или, что все они андроиды, только некоторые знают про это, а другие нет.
Потом я подумал, что это уж слишком. Надо попроще. Пойдем простым логическим путем.
Шутка.
Но всё же. Попробуем по-простому: что мы имеем? Охотник на андроидов - 1 штука... ну ладно, ладно - 2 шт. Андроидов - 6 или 7 штук, постапокалиптический мир - 1 штука, электрические животные - много, настоящие животные - мало. Андроиды стали жутко похожими на людей, поэтому отличить одних от других очень трудно (зачем это делает корпорация Роузенов большой вопрос). Охотник использует некий тест с замером реакций на разные вопросы и по этому тесту может отличить андроида от человека а затем "усыпить" его (эвфемизм для вышибания мозгов лазерным пистолетом). В чем проблема? Все люди имеют домашних животных, это считается престижным и забота о ком-то - это признак человечности, но, так как настоящие животные уже давно успешно вымирают, люди заводят электрических. То есть с одной стороны андроидов нужно убивать, с другой, об электроживотных надо заботиться, и потом, если андроид женщина, можно ли ее любить? А после того, как ты ее полюбил, убить? Насколько совместимы понятия убийство и человечность? Для нас то вполне, а вот для героев Ф. Дика, это повод заподозрить человека в том, что он андроид, так как андроид не может сопереживать. Издевательство над пауком и отрывание у него лап - признак андроида, а по мне, так многие люди могли бы поотрывать лапы у пауков и мух.
С одной проблемой разобрались (что такое человечность, если что)
Теперь еще одна, Уилбур Мерсер и эмпатоскопы, что-то такое, вроде фильма с сопереживанием, когда люди чувствуют единение эмоций с киногероем, когда в него кидают камни, люди чувствуют боль. Вот тут я не понял эту мутную тему, что Дик имел в виду... а когда камни полетели в Охотника, это что должно было значить? Это что, отсылка к Библии? Кто без греха, пусть бросит в меня камень? А то, что Мерсер постоянно взбирается на гору и не может взобраться, это зачем? А Изидор - умственно-отсталый специал, которого не отличить от андроида, потому что тест он провалит, для чего?
Одни вопросы...
Проще наверно сказать - да все они там андроиды, одним машинным маслом мазаны, и дело с концом
А так, хорошо если вам нравится постапокалиптические, завернутые в три дуги книги4107
