Рецензия на книгу

• 

  Amid290819929 мая 2016 г.

  Я ещё долго не собирался возвращаться к чтению Тартт после первого тяжелейшего знакомства с автором, о котором можно прочесть тут. Однако 2 поворота прекрасной дамы по имени читательская судьба заставили меня изменить решение: Маленького друга начитал потрясающий Игорь Князев, которому я бесконечно благодарен за его великолепные работы. Да и появилась возможность взять роман в апрельском книгомарафоне. Знал, что не дочитаю до конца месяца, но ведь игра эта добрая по отношению к должникам. Почему бы не рискнуть, подумалось мне. И я отправился в весенний круиз с героями Тартт, который продолжался около 3-х недель и оставил после себя массу впечатлений и мыслей, многими из которых хочется поделиться.

  Первое, о чём нужно сказать, Маленький друг понравился ГОРАЗДО больше Тайной истории. Теперь попробую объяснить почему. Во-первых, в конце этой зимы наша семья пережила потерю близкого человека, а я посетил первые в жизни похороны. И хотя смерть в нашем случае была закономерной, если не сказать, что ожидаемой, ведь пожилой человек скончался после длительной и очень тяжелой болезни. Однако, поверьте, я ощутил на себе тот ужас, когда жизнь семьи застывает на месте, люди не в состоянии заставить себя что-то делать без мыслей о покойном родственнике. А какое жуткое чувство вины начинает атаковать! А какое громадное значение приобретают религиозные ритуалы, от которых до печального события мы были очень и очень далеки. Под конец даже начинал раздражать весь этот пафос. Ну, хватит об этом, читавшие Черный обелиск меня поймут, например. Из написанного выше можно сделать следующий вывод: в Маленьком друге немало внимания уделяется теме смерти, поэтому книга попала под настроение.

  Во-вторых, берясь за этот роман, я уже знал, что от Донны Тартт не стоит ждать детектива или триллера. Это однозначно будет драма с крохотными элементами остросюжетности, интриги и прочих составляющих массовых жанров. Более того, даже на открытый финал я был настроен после этой рецензии, которая, кстати, больше всего меня подвигла на чтение книги. И роман пошел на ура, вот что значат адекватное ожидание от произведения!

  Третья и, наверное, самая главная причина, это персонажи. Практически все они вызывают, если не симпатию, то, как минимум, жалость или сострадание. А вот абсолютное большинство героев Тайной истории меня откровенно бесили! Ну, кроме главного, наверное.

  Немножко о действующих лицах «Друга». Родители, внезапно потерявшие любимого 9-летнего сына, умершего при совершенно непонятных обстоятельствах. Как жить после такого? Можно ли их осуждать за прохладное отношение к двум дочерям 12 и 16 лет, которые оказались лишними после трагедии. Знаете, напрашивается аналогия с пассажирами, выжившими после крушения корабля. Вот вроде и повезло, но ведь они выброшены волной на пустой берег и совершенно не знают, что им делать, откуда ждать спасения. И всё было бы хорошо, но зачем надо лишать детей единственной отдушины? Вот этого я вообще понять не могу! Ужасно жаль было Гарриет и Элисон в той ситуации.

  Четверо братьев, воспитанные в неблагополучной семье и вынужденные вести бандитский образ жизни. Одного, правда, судьба «награждает» умственной отсталостью, ограждая от всего происходящего ужаса. Другой после преступного прошлого находит утешение в религии. Ну а ещё двое остаются отбросами общества, но им реально сочувствуешь.

  Очаровательный мальчишка Хилли, который тоже своей матери не нужен, как показалось. Ведь есть его брат, которому нужно каждое утро печь шоколадный торт со сгущённым молоком, ведь ничего другого маменькин сынок не ест…

  
  Вот и получается, что встретившиеся 2 одиночества – Хилли и Гарриет, вместо разжигания костра у дороги, решили поиграть в детективов и расследование. Хоть убейте, мне кажется, что в основе мотивов, движущих Гарриет, лежало просто желание заполнить пустоту, чем-то занять выдающийся для своего юного возраста ум. Жажда мести за убийство брата, которого она едва ли помнит живым, была здесь явно не на переднем плане, если она вообще имела место. Ну а к чему приведут опасные забавы двух одиноких детей я уже рассказывать не стану)

  Приключенческие главы романа были потрясающе интересными! Держали в напряжении, заставляли переживать за эту милую парочку, хотя и был уверен, что они смогут выпутаться из любой западни. Терять ведь им обоим, по сути, нечего.

  
  Вообще книга довольно легко читается для такого жанра, это огромный плюс! Новый перевод Анастасии Завозовой шикарен!

  Психологизм в романе удивительный! Безумно интересны второстепенные персонажи! Например, линия трех сестер Шарлотты и последствий автокатастрофы… Вот бывают объёмные книги, которые кажутся реально затянутыми, из них многое хочется убрать, но Маленький друг – тот редкий случай, когда не получается упрекнуть автора в многословии. Здесь практически нет лишних деталей. Кроме открытого финала, который всё равно слегка разочаровал, несмотря на мою готовность к нему. Поэтому снизил оценку на полбалла.

  Выводы: всегда нужно давать вторые шансы авторам, с которыми изначально не заладилось. Чертовски важно, чтобы книга попала в руки в нужное время в сумме с правильным настроем на жанр и сюжет данного прекрасного романа. Щегла буду читать обязательно, тем более Князев его тоже озвучил, но это будет уже совсем другая рецензия…

  8,5/10

  20

  168