Рецензия на книгу

• 

  natasha13379 мая 2016 г.

  Книга, скажем так, неоднородная. Иногда всеми любимый и уважаемый Юнг очень ёмко и понятно излагает сложные вещи, а иногда абсолютно непредвиденно теряет связность речи и улетает в абстракцию, рассуждая о самых простых вещах. Я не аналитический психолог, так что, скорее всего, чего-то не понимаю, но с точки зрения простого смертного всё выглядело именно так.

  В целом, надо сказать, всё шло хорошо, Юнг рассказывал про сны какого-то там дяди, про архетипы всякие, про их проявления в европейской мифологии. И тут, как говорится, ВНЕЗАПНО, сразу после работы Юнга, начинается вольный пересказ этой книги вплоть до вполне узнаваемых абзацев из текста, в которых — боже мой! — Юнга критикует некий астролог. Спасибо, что не звездочёт! Честному читателю начинают рассказывать о том, что многие рассуждения Юнга не вписываются в астрологию, зодиаки и гороскопы, а значит, неправильно он там себе всё навыдумывал. Возникает вопрос: а что это вообще за издание такое и почему нигде не написано, что оно для любителей звѣздословия?

  Оценку не ставлю, т.к. книгу читала по учебе и очень выборочно.

  9

  980