Рецензия на книгу

• 

  Io776 мая 2016 г.

  Кто бы подумал, что посреди цикла "книг-смешнявок" попадется такая глубокая вещь?
  Смерть смешают с должности, он вынужден искать пристанища где-то на перифериях реального мира. Описываемые события и мелочи быта позволяют намного лучше понять и без того колоритный персонаж. Кто бы подумал, что Смерть не убивал дотоле?.. Кто вообразит, что за Смертью крадется... смерть? И ничто человеческое ему не чуждо.
  

  
  – Итак, ты умрешь, – констатировала она.
  – ДА.
  – Но умирать ты не хочешь.
  – НЕ ХОЧУ.
  – Почему?
  Он посмотрел на нее как на сумасшедшую.
  – ПОТОМУ, ЧТО Я ПЕРЕСТАНУ СУЩЕСТВОВАТЬ. МЕНЯ ЖДЕТ НИЧТО.
  – Значит, умершие попадают в ничто?
  – НЕ СОВСЕМ. ЗДЕСЬ ЕСТЬ КОЕ-КАКАЯ РАЗНИЦА. У ВАС ВСЕ ЛУЧШЕ ОРГАНИЗОВАНО.

  Вроде и ха-ха, а вроде поди задумайся. И в книге множество подобных моментов. Пратчетт наконец-то полноценно показывает свои философские взгляды более широко.
  При этом не теряя британского саркастического юморка. Для меня это просто параллель с соционическим ТИМом "Бальзак" (ИЛИ). Только не столь критика едкая и логика сламливающая хребет любым проблескам надежды и оптимизма, сколько парадоксально иной взгляд на давно привычные вещи. Пратчетт словно в танце изящно обходит тему, поддерживает и шлепает свернутой газетой по голове, зазывно улыбаясь и поигрывая бровками. Ментально. Открыто не выступая, высмеивает пороки и людские глупости.

  В этой книге есть и над чем посмеяться, и над чем задуматься, хотя присутствуют мелкие линии сюжета, но они не так раздражают, а даже разряжают атмосферу философской задумчивости на тему смысла жизни и смерти вообще.

  ~*~
  Концовка книги пробирает:
  

  
  Я ВСЕГДА ОДИН. НО СЕЙЧАС Я ХОЧУ ОСТАТЬСЯ НАЕДИНЕ С СОБОЙ.

  Очень тяжело, что Смерть такое познал, но все, что он делал, так открывает героя, как не каждые длинные циклы могут. Теперь и в иных книгах по-иному на персонажа смотреть будешь, потому что такую смесь фарфоровой ранимости и философской логичной глубины забыть невозможно.

  9

  60