Рецензия на книгу
Лекции по русской литературе
Владимир Набоков
OlgaKrutikova965 мая 2016 г.Как же по разному мы видим один и тот же предмет!
У меня такое впечатление, что Набоков писал данные лекции с целью унизить и очернить каждого разбираемого писателя в этой книге.
Бедный Тургенев! Как же ему досталось, причем незаслуженно! Зачем надо было так жестко критиковать его манеру строить сюжет, его методы переходов в повествовании от одного героя к другому или называть что-то банальным и заурядным в его романах?! Ведь все мы без исключения восхищаемся его "Дворянским гнездом" или романом "Отцы и дети". Даже если не восхищаемся, то удовольствие от слога и сюжета получаем однозначно. Лично я, когда читаю классическую прозу, совершенно не обращаю внимания на подобные ненужные никакому среднестатистическому читателю детали. Я просто наслаждаюсь текстом. Разве не в этом цель чтения?
Ну а как он отзывался о Достоевском -вообще должно караться смертной казнью!
Назвать величайшего психолога и философа жалким фрейдистом??!!! У меня слов нет! Как он вообще мог покуситься на святое?!! Да Достоевский стоит тысяч Набоковых! И не Набокову с его лолитой критиковать сцену чтения Родей и Соней евангелия! Каждое слово в романах Достоевского должно передаваться из уст в уста потомкам. Это громадина МИРОВОЙ литературы, и кто с этим не согласен, тот мой враг.Также "уважаемый" Владимир не постеснялся вставить свое слово и в романах Толстого...Нда...
Зато как восхвалял флобера с его госпожой бовари....
Действительно, вкусы могут различаться кардинально даже в самой авторитетной литературе (госпожа бовари не считается) .Почитаю еще его лекции по зарубежной лит-ре, но теперь мне уже интересно, что он будет лялякать о моей любимой Джейн Остен (написавшей ГОРДОСТЬ И ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ!!!!!!!!!)
6197