Рецензия на книгу
Роза Марена
Стивен Кинг
brink_of_world5 мая 2016 г.Намек на саспенс
С упразднением рабства прошли века, но всё еще его потухший взор с завидной регулярностью наблюдает за миром из подвалов, заброшенных строений, а также вполне цивилизованных гостиных, прихожих, спален. Домашнее насилие, именно то что создает немалую часть современного аналога рабства и легло в основу данной книги.
Выбрав и начав читать "Роза Марена" я невольно сравнивал её с "1922" - Стивена Кинга , поразившей в своё время меня. Благо определенное сходство имеется.
В обеих книгах присутствует выраженный психологизм описания героев и их действий. Более того бодрое начало "Розы Марены" стремится к точке кипения и быстро достигает ее, это дает определенные ожидания. Затем, по ходу развития сюжета, приходит осознание, что где-то я это уже слышал, описание острых ситуаций строится по накатанной. Не думаю что стоит в данном случае вдаваться в подробности какие книги написаны раньше, а какие позже, эти книги принадлежат перу Кинга. И его задача, как-то разнообразить слог. Хотя и допускаю возможность, что это издержки перевода на русский язык.
Однако одно это не может полностью убить впечатление от книги с хорошим сюжетом. В данном случае нить истории берущая начало в драматичной и более-менее реалистичной ситуации, по пути видимо натыкается на кучу жутко ядреного урана и мутирует. Впоследствии приобретая мистический отросток, который к концу поглощает первоначальную историю. Это введение фантастических элементов выглядит настолько обособлено, отстранено от основного направления развития сюжета, что при всем желании не получается склеить их воедино.
В итоге сравнение вышло отнюдь не в пользу "Розы Марены". Данные особенности произведения настолько портят впечатление, что дочитывать пришлось без особого интереса.
665